优质护理模式在骨折患者临床护理中应用效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 优质护理模式在骨折患者临床护理中应用效果观察 张艳华黑龙江省鹤岗市新一人民医院 黑龙江鹤岗 154107 　　【摘 要】目的：观察优质护理模式在骨折患者临床护理中应用效果。方法：选取2012 年2 月至2015 年2 月在我院治疗的86 例骨折患者作为研究对象，将全部骨折患者随机划分为对照组（43 例）与观察组（43 例）。对照组患者采用常规护理模式进行骨折病情的治疗，观察组患者采取优质护理模式进行骨折病情的治疗，最后比较两组骨折患者护理治疗的临床效果。结果：根据实验结果显示，两组骨折患者实施不同的护理方法治疗，观察组患者的临床护理效果显著优于对照组（P﹤0.05），具有统计学意义。结论：在临床护理治疗中，采取优质护理模式对骨折患者实行护理治疗措施，能有效地改善患者的骨折病情，起到促进患者康复与提高患者生活质量的临床作用。 　　【关键词】优质护理模式；骨折患者；常规护理方法；效果比较【中图分类号】R210.41【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-06-284-01 　　本研究选取2012 年2 月至2015 年2 月在我院治疗的86 例骨折患者作为研究对象，对全部骨折患者分别实施优质护理模式进行护理治疗，取得显著地临床护理效果，现将实验情况汇报如下：1.资料与方法：1.1 研究对象：选取2012 年2 月至2015 年2 月在我院治疗的86例骨折患者作为研究对象，根据骨折患者的诊断标准对患者进行病情诊断，排除患者伴有其他脏器的损伤和其他严重疾病的可能性，诊断确诊所有患者均为不同程度的骨折病症。将全部骨折患者随机划分为对照组和观察组，其中对照组患者为43 例，男患者为19 例，女患者为24 例，男女患者的年龄为22~75 岁，男女患者的平均年龄为（53.4plusmn;7.2）岁。根据骨折类型统计，肋骨折患者为12 例，股骨折患者为10 例，手骨折患者为8 例，肱骨折患者为9 例，其他骨折患者为4例；对照组患者为43 例，男患者为20 例，女患者为23 例，男女患者的年龄为23~74 岁，男女患者的平均年龄为（52.6plusmn;6.8）岁。根据骨折类型统计，肋骨折患者为11 例，股骨折患者为12 例，手骨折患者为9 例，肱骨折患者为8 例，其他骨折患者为3 例。根据统计数据表明，两组骨折患者的性别、年龄与骨折类型等资料无统计学差异性（P﹥0.05），具有可比性。 　　1.2 分组治疗：对照组护理方法：对该组43 例骨折患者实施常规护理模式进行骨折病情的治疗，并观察患者的临床表现。在对骨折患者的治疗中，主要采用常规的骨折患者护理措施，对患者进行常规系统化的病情治疗，以达到促进患者康复的临床效果。 　　观察组护理方法：对该组43 例骨折患者实施优质护理模式进行骨折病情的治疗，并观察患者的临床表现。在对患者实行护理治疗时，主要通过以下5 方面的护理措施：（1）VIP 护理计划[1]：护士在对骨折患者护理时，针对每位患者的骨折类型和病情程度，从而制定相应的护理计划，并且指导和监督患者实践完成计划事项。（2）常规护理指导：对于患者相关疾病知识的缺乏，要求护士向骨折患者详细讲解病情护理常识与预防并发症对策，使得患者有效地避免日常护理误区，促进患者康复效果。（3）缓解患者病痛[2]：骨折患者的痛苦来自患处的疼痛感，为此护士要给予患者止痛药进行镇痛治疗，同时尝试以注意力转移法来分散患者的疼痛感，从而避免患者作出不良举动。（4）营造良好环境：保持患者修养病房的安静，并且维护病房的卫生环境，注意对患者进行个人卫生护理，以免患者因细菌感染引发不良病症。 　　（5）开展温馨服务[3]：在患者康复期间，要求护士给予患者读报、看电视、保健护理等服务，同时为骨折患者配备轮椅或推车，对其进行户外康复护理措施。 　　1.3 统计学方法：本研究运用SPSS15.0 统计程序，输入各种数据指标，然后进行数据处理，以X2 进行计数资料的检测，与此同时以t 检验数据的计量资料，P﹤0.05 为差异有统计学意义。 　　2.结果根据统计结果表明，两组骨折患者采用不同方法治疗后，观察组患者的临床护理效果显著高于对照组患者（P﹤0.05），具有统计学意义。同时，两组骨折患者的临床护理效果差异性明显（P﹤0.05），具有统计学意义。具体数据详情，见表1。 　　表1.观察组与对照组患者的临床护理效果比较（例，%） 　　3.讨论：目前，伴随着社会经济的快速发展，人们身体素质的普遍偏低，因意外伤害与交通事故而引发的骨折损伤患者逐年增多，骨折病症已成为骨科常见的接诊病例[4]。骨折患者，其临床病因为身体骨骼遭受外力的的碰撞，导致撞击部位骨骼出现裂口、碎裂、断裂等不良症状，此类骨折患者的治疗具有承受巨大的病痛折磨、经历长期康复治疗与身体恢复