我国水库大坝风险标准制定研究 Research on dam risk criteria of China.pdfVIP

第4期 水利水运工程学报 No．4 ANDENGINEERING Aug．2014 2014年8月HYDRO-SCIENCE 我国水库大坝风险标准制定研究 彭雪辉1，盛金保1，李雷1，刘来红2，周克发1，郑昊尧1 (1．南京水,ll科学研究院，江苏南京210029；2．南京南瑞集团公司，江苏南京210032) 摘要：介绍了生命风险标准、经济风险标准、社会与环境风险标准的建立方法及表达方式，分析了国外主要风 险标准之间的异同点。将我国大坝风险分为可接受风险、可容忍风险、不可接受风险和极高风险四个区域，分 别用目标线、容许线和高风险线来区分。根据我国3513座水库溃坝资料，提出了我国个体生命风险标准、群体 生命风险标准。在此基础上，根据《生产安全事故报告和调查处理条例》，提出了经济风险标准。最后，提出了 社会与环境影响指数计算方法及社会与环境风险标准，可为我国水库大坝风险决策提供依据。 关 键 词：大坝风险；生命风险；经济风险；社会与环境风险；风险标准；溃坝概率 中图分类号：TV697 文献标志码：A 现代社会风险无处不在，溃坝风险尤为严重。1963年10月9 El，意大利Vajont拱坝因近坝库岸大滑坡 造成巨大水体涌出，导致近2000人死亡。1o；1976年6月5Et，美国Teton土坝溃决，造成下游780km2土地 成为泽国，14人死亡，25 000人无家可归，财产损失达4亿美元12o。在我国，河南“75．8”大洪水导致包括板 桥、石漫滩两座水库在内的58座大坝溃决，造成22 等4座除险加同的水库溃坝事件‘3J。 虽然风险无法根除，但是，风险可以控制。通过各种工程或非工程措施降低水库大坝风险，并将其控制在 某一合理和公众普遍能够接受的尺度内，这个合理和公众普遍能够接受的风险尺度便是水库大坝风险标准。 本文从风险标准建立方法及表达方式人手，通过分析国外风险标准制定情况，研究我国大坝风险标准的 制定原则，提出相应风险标准，为我国水库大坝风险决策提供依据。 风险标准建立方法 年死亡概率 0I) 大坝风险分为生命风险、经济风险、社会与环境风险等3 高f f有 0‘2 一登山 直 声=100 类，生命风险又分为个体生命风险和群体生命风险。 生病 意接 口=10 04一骑摩托 愿利 口=l 1．1个体生命风险标准 飞行 益 8=01 0‘6 一工厂 口--0．01 个体生命风险R。与参与活动人员的意愿和获得的利益 0‘8 低l I无 有关，TAWHo提出： RI卢×10一 (1) 图1 不同活动的意愿系数口 式中：卢为意愿(政策)系数，不同活动的意愿系数见图1。 Factorof for