二次开发平台比较.docVIP

开发平台比较： 项目 SAP Oracle 金蝶 浪潮 东软 产品 成熟度 SAP在2005年正式推出Net Weaver平台。目前正在基于新推出的Net Weaver平台（SAP的业务基础平台）重构R3功能；工作流符合WFMC等国际通行标准，功能完善，且比较灵活，适应性强；集成开发环境功能强大，开发框架体系比较完善；数据展现功能比较丰富；能方便与第三方系统集成，但目前还缺乏中国化的集成方案，如银企互联、税务集成等。 Oracle SOA Suite在2006年10月底才推出，产品不成熟而且主要定位于集成开发。 金蝶BOS平台自2000年开始研发，在2003年推出。2006年计世资讯（CCW Research）实际产品评测表明，金蝶BOS是国内目前产品成熟度最好的业务基础平台产品：金蝶EAS（企业应用套件）、金蝶GAS（政府应用套件）及国务院国资委在实施业务系统都是基于金蝶BOS开发，在组件库中已积累了丰富的组件，可以大大加快国资监管系统的开发效率；用户定位：既包括具有一定技术能力的业务系统设计、开发和维护人员 浪潮楼上平台（浪潮的业务基础平台）与MyGS是两套各自独立的体系，楼上平台更多的是面向行业项目开发的平台；具备WEB应用框架。 东软UniEAP平台于2007年7月18日对外发布，是继各大软件厂商创导的平台化开发思路后采取的跟随策略。近一年来的实施应用主要是面向项目定制，可用组件还相对缺乏；用户定位：使用者的主体为具有一定技术能力的业务系统设计、开发和维护人员，而非业务系统的使用人员Workflow、Form、Report、DataExchange 服务 成熟度 SAP在国内主要是依靠管理咨询公司进行实施服务，Net Weaver平台已启动相应的认证体系，但在国内渠道支持能力还比较弱。 国内市场还没做推广。 2006年计世资讯（CCW Research）调研表明，金蝶BOS平台已形成与金蝶ERP相配套的服务体系，每个金蝶的分支机构都有专人负责队BOS的服务，同时展开了服务人员的资质认证工作。在向渠道和最终用户，尤其是渠道提供服务的能力非常成熟。 目前还没完善渠道对楼上平台的支持服务，比较依赖总部的技术支持。 在全国的推广力度不强，尤其在广东，较缺乏在项目实现后续的服务支持。 应用 成熟度 自推出以来国内还没用户成功应用。 自推出以来国内还没用户成功应用。平台汉化工作做的还不够。 2006年计世资讯（CCW Research）调研表明，金蝶BOS平台用户满意度较高，客户价值认同感非常强。该平台目前已在100多家用户成功应用，并且与近二十家合作伙伴展开合作。 目前已有近20家用户成功应用。不走合作伙伴模式。 2007年推出以来，成功案例甚少。 支持 现有产品 现有R3产品先于Net Weaver平台开发，现有产品与基于Net Weaver平台开发的新功能需要做接口处理。 现有Oracle 11i产品先于SOA Suite平台开发，现有产品与基于SOA Suite平台开发的新功能需要做接口处理。 现有的金蝶GAS（政府应用套件）系统及国务院国资委在实施业务系统（由金蝶完成部分）完全基于金蝶BOS平台上构造，很好地保证了现有成熟功能与后续给企业个性化定义功能的无缝集成。 现有集团管控系统产品（MyGS系列）与楼上平台是两个独立的体系，现有产品与基于楼上平台开发的新功能需要做接口处理。 会针对每个项目定义框架解决方案，缺乏积累。 备注： ( 平台的产品成熟度高将使省国资整体信息化的实施周期及相关应用模块集成程度更优。 ( 平台的服务成熟度高将能更好地保证省国资委个性化定制部分的工作顺利完成，金蝶软件的总部设在深圳，将对省国资委二次开发具有更到位的技术支持。 ( 平台的应用成熟度是省国资委核心业务开发成功的保障。