科技查新流程.pptVIP

如何判断校园创新项目的新颖性？ 一、科技查新简介 二、科技查新流程 三、科技查新报告 一、科技查新简介 (一) 科技查新定义 (二) 科技查新作用 (三) 科技查新国内现状 (四）科技查新工作模型 (一) 查新定义 查新指通过检索，运用综合分析和对比方法，对项目新颖性作出文献评价。 新颖性是指在查新委托日以前查新项目的科学技术内容部分或者全部没有在国内外出版物上公开发表过。 (二) 科技查新作用 （三）国内现状 到目前为止，全国范围内由各级主管部门认定具有重新资格的单位已有300多家，一级查新机构38家； 2000年，国家科技部发布了“科技查新机构管理办法”和“科技查新规范”； 2002年，国务院对现有行政审批项目进行重新审核和论证，取消了406项。自此，科技查新机构业务资质认定和查新新业务培训不再属于行政管理范畴，科技部也暂停对科技查新机构的进一步规范管理和认定。 (四) 科技查新工作模型 二、科技查新流程 (一) 委托及其要求 (二) 检索及其要求 查新流程 (一) 委托及其要求 委托单填写 １) 题目形式 ２) 技术要点形式 3) 查新点形式 “科学技术要点”与“查新点”的关系 (二) 检索及其要求 1) 主题分析 2) 数据库的选择要点 3) 检索词要求 三、科技查新报告 (一) 报告类型 (二) 结构 (三) 结论 (一) 查新报告主要有: 新颖性查新报告 专利检索报告 主要用于判断产品或方法有无专利性 ? 着眼于申请获得专利 ? 关注：新颖性、创造性和实用性 新药申报查新报告 ? 用于申报新药 ? 着眼于通过新药审批 ? 关注：会不会侵权；相应药品是否上市或报批；药物所处研究或应用阶段以及疗效和安全性问题 科研立项查新：科研立项查新是为确定某一科研课题立项的必要性、可行性以及新颖性而提供的一种情报评价依据。科研立项查新需要对查新课题的过去和现在进行情报调研，目的在于帮助科研立项人员认准方向，在了解现有水平的基础上正确立项并制订科研目标和规划，以提高选题的针对性。 ?成果鉴定查新：这种查新是为评价某一科研课题的新颖性、先进性、实用性而向评审专家提供的一种情报评价依据，目的在于帮助同行评审专家公正、客观地评价研究成果，实事求是地反映科研水平。 ?奖励申报查新：这种查新也是为评价某一科研课题的新颖性、先进性、实用性而向评奖委员会提供的一种情报评价依据，以增强科技评估的严肃性，往往伴随着成果鉴定查新或以其为基础。 ?专利申请查新：确认是否符合专利三性，检索包括专利和非专利文献，最低必须检索的专利文献量主要是根据“世界知识产权组织”的规定，对美、俄、英、德、日、瑞、意七国和“国际专利合作组织条约”“欧洲专利公约”两个组织公布的专利文献进行检索。此外，还要检索本国的专利。 (二) 结构 (三) 结论 1) 结论要求,应包括: 相关文献检出情况 根据检索策略对文献进行定量描述，密切相关文献多少篇，写明某项研究(或产品)文献报道数量情况，具体分布在哪些文献中(专利、成果、文章或产品)，因为文献类型也能反映出项目的研究程度；文献随时间或地域分布情况。 ? 从技术分类、时间或空间或目的或意义等方面对文献进行综述。 ? 要根据掌握的资料，客观、公正地说明该课题有什么创新点，比如查新咨询要点中哪些国内外已有或正在进行相同或类似研究、研究深度、广度如何；哪些尚无研究，或虽有类似研究但该项目有其特点等，对此阐述得越具体、越客观越好。 分别列出所选文献 比较分析 与用户委托书中提出的“查新点”进行比较，找出相同点和不同点 工业性或基础性技术研究一般可直接对比或并列对比；农林土木工程等应用性研究，应尽量抛开地域局限性，从技术方法和结论要点上进行并列对比 不同国家、不同国情、不同自然经济条件的项目应作介绍性对比（将各自条件首先介绍清楚、再讲方法和结论） ? 在查新结论形成过程中，凡能作直接可比的文献，则可成为确定成果创新的依据；间接可比只能作为成果鉴定时专家确定研究水平的参考，而不能作为查新研究创新点的依据。须强调说明，扩充检索所出现的间接可比形式，它只是一种过渡的辅助比较形式，查新最终必须以直接可比文献为依据。 * ? 多用于立项(开题) ? 着眼于意义（必要性） ? 关注:新颖、社会经济效益和竞争能力 水平查新检索报告 多用于成果（产品） ? 着眼于技术含量 ? 关注：创新、水平、达到的程度 *