清初清理藩勋逆产的政策演变-清史研究.pdfVIP

２０１５年８ 月 清史研究 Ａｕｇ. ２０１５ 第３期 Ｔｈｅ Ｑｉｎｇ Ｈｉｓｔｏｒｙ Ｊｏｕｒｎａｌ Ｎｏ３ 　 学术专论 清初清理藩勋逆产的政策演变 盛　 承 [摘要] 康熙 “更名田” 诏是对顺治时期相关规制的继承与调整ꎬ 学界对前者考察颇多ꎬ 对后者尚无 专文探讨ꎬ 因而认识不清ꎮ 本文在细致爬梳档案等史料的基础上ꎬ 分析清初清理藩勋逆产的制度演变ꎬ 认 为: 一、 顺治朝处置明代藩勋产业的政策有一演变过程ꎬ 即从名义上认可其对产业的所有权ꎬ 转为没收入 官、 圈为旗地ꎻ 尔后再变为征收赋税、 推行民田化ꎬ 并停止圈为旗地ꎬ 其目的亦相应地发生重要变化ꎮ 二、 为增加财政收入、 实现民田化ꎬ 清廷希冀尽数变价藩勋逆产ꎬ 但受各种条件制约ꎬ 不得不兼行召佃ꎬ 从而 形成变价与召佃并行的双轨制ꎮ 三、 由于相应规制的缺乏ꎬ 顺治朝前期的清理效果欠佳ꎮ 至顺治十二三年ꎬ 户部制订了系统的清理规制ꎬ 为清理效果的改善提供了制度保障ꎬ 亦为康熙朝 “更名田” 政策的颁行奠定 了基础ꎮ [关键词] 顺治朝　 藩勋逆产　 处置政策　 清理规制 [中图分类号] Ｋ２４９２　 [文献标识码] Ａ　 [文章编号] １００２－８５８７ (２０１５) －０３－００４７－１３ 　 　 康熙 “更名田” 诏是清理明代藩勋产业的关键法令ꎬ 基本奠定了清代更名田的赋役格局ꎬ 因此学界对其研究尤为重视ꎮ 然而ꎬ 顺治朝相关政策乃 “更名田” 诏出台的基础ꎬ 在已有研究 中ꎬ 前者多被视为后者颁行的背景ꎬ 着重论述该时期的土地占有关系、 清理方式以及粮租负担渐 ① 趋繁重等内容ꎬ 而对清理政策着墨较少ꎮ 究其缘由ꎬ 一者清代政书中相关内容比较罕见ꎬ 二者 ② 记有典章的私家著述亦多阙如ꎬ 以致人们对其知之甚少ꎬ 甚至形成清理工作是杂乱无章、 各行 其是之印象ꎮ 本文在前人研究的基础上ꎬ 细致爬梳、 分析档案等史料中的零碎记载ꎬ 重构清初清 理藩勋逆产的政策演变ꎬ 以期更深入理解 “更名田” 制度ꎮ 所谓藩勋逆产ꎬ 是指明代宗藩、 勋戚及相关反抗清政权者的产业ꎬ 其具体形式庞杂多样ꎬ 主 要为田宅产业ꎮ 以往研究多聚焦于藩勋与田产ꎬ 本文所论则不限于此ꎬ 还涵盖逆产与房产、 店铺 等ꎮ 需要说明的是ꎬ 文中所用 “产业” 一词ꎬ 并非经济学概念ꎬ 而指田地、 房屋、 店铺等财产ꎻ 因文献记载的零星分散ꎬ 对逆产的考述并不系统ꎬ 仅略及而已ꎮ [收稿日期] ２０１５－０１－１０ [作者简介] 盛承 (１９８７—)ꎬ 男ꎬ 厦门大学历史系博士研究生ꎬ 厦门３６１００５ꎻ ｘｄｓｃｈｅｎｇ＠１６３ｃｏｍ [基金项目] 厦门大学田野调查基金项目 “更名田研究新探” (批准号２０１４ＧＦ００１) 的阶段性成果ꎮ ①　 陈支平: «清初更名田立法考实»ꎬ «厦门大学学报» １９８４年第４期ꎻ 陈支平: «清代更名田立法及其赋役负 担»ꎬ 收入氏著 «清代赋役制度演变新探»ꎬ 厦门大学出版社ꎬ １９８８年ꎬ 第 １６１—２７２ 页ꎻ 郭松义: «清初的 更名田»ꎬ «清史论丛» 第８辑ꎬ 中华书局ꎬ １９９１年ꎬ 第３９—６９ 页ꎻ 佐藤文俊: «清初におけろ旧明朝の王 府荘田»ꎬ 收入氏著 «明代王府の研究»ꎬ 研文出版ꎬ １９９９年ꎬ 第３８４—４０７ 页ꎮ ②　 如黄六鸿 «福惠全书»、 王庆云 «石渠余纪» 等ꎬ 记述了清代许多重要的典章制度ꎬ 虽载有 “更名田” 的 内容ꎬ 但未载顺治时期的规制ꎮ ４７ 一、 处置政策的演变 一般认为ꎬ 清廷清理藩勋逆产之目的是为增加财政收入ꎬ 缓解财政困境ꎮ 然而ꎬ 追溯清理之 肇端ꎬ 这一