如何提高申论写作水平.docVIP

如何提高写作水平 第一个问题：大作文的三段论中，除了第三部的对策，总结外，前面两部分一般应该怎么分配写作？写些什么？1、引述材料——肯定成绩——指出问题2 、分析原因3、申述影响4、提出对策。第二个问题：如何提高写作水平？个人认为，写作有很大程度上取决与天份。鲁迅毕业于医学专业，李準从农村出来，沈从文压根没上过学，韩寒是体育生，中文系毕业又多少出点名的我好想只听说过卫慧。还有个人努力的因素，天才出于勤奋，比如：贾谊、王勃、曹子建是天纵之才，苏洵靠的就是奋发；管仲、韩信、诸葛亮皆天赋过人，而苏秦要用锥刺股；当然努力也要有基础，作用也不是无限的，经济学中有个要素禀赋差异理论，不是人人都天生对文字敏感，短期内就想把自己变成贾平凹、欧阳修，显然不现实。可是短期内想提高申论成绩，应该是可以办到的。申论有自身的规律，只要找到规律，其实语言天赋根本就不是最重要的。很多公认的大才子申论考不好甚至考得很糟糕就是证明。所以我觉得最重要的是悟申论的规律。我最后再总结一下，所有材料，所有大作文，所有小作文，你都要有1+4的意识，就能成功一，是抓主旨。主要问题四，是所有题目作答过程中贯彻四个类别的意识，这四个维度分别是：现状（问题）意义原因对策所有材料不会超出这四类，你的答案也不会超过，按照这四条框框，申论不至于太出格，太不像回事。 如何写好申论最后一题 Chaoge:申论最后一题必须要有对策么？最后一篇文章要是写议论文只要能做到论点、论据、论证统一就可以，不是么？为什么还要写对策呢？以前学的经典论文也都没有对策最感觉最后加一些对策有点不伦不类最近看了一些申论文章有点晕不知道应该怎么写了好的行文格式，能否给推荐一下，或者好的范文也行在这里谢谢猴哥了祝好！猴哥：如果最后一题要求“解决问题”，那是必须写对策的。几条对策就是分论点。如果是要求对某事实发表看法，那么评论也行，策论也可以。我现在不建议参考固定范文模式。我受万能八条影响甚深，思想一旦有个框框就会难于挣脱。申论的关键是吃透材料，回答切合题目要求。关于大作文，2006年公共突发事件，主要考对策；2007年土地问题，也是对策；08年人与自然，宏观了一点，主要是大方向上怎么把握，但也要结合材料解决问题；09年考查我国经济发展中遇到的问题，材料涵盖面更广，试题设计更随心所欲，申论考试在继承基础上更有突破，更加难以用一种固定模板生搬硬套。申论文章其实还是考对策的文章多一点。因为解决问题能力是申论考查的核心。除了解决方案外，申论大纲还要求能够提出自己的观点和看法，并准确流畅表达。也就是说并不只限于对策性文章。只要符合要求，论点突出，论证严密，语言通晓就是好文章。我的建议是：各种好文章都要看，都要参考，然后根据个人喜好和特长，形成自己的风格。我自己比较喜欢优美的名句和哲理性句子，所以，我个人喜欢《理论热点面对面》，这里主要是理论比较权威官方，提出问题、分析原因、提出对策都很到位，而且理论平易不学究，文风清新不生硬，观点中和不偏激。每一篇《理论热点面对面》按照策论、评论、引申等不同要求经过缩写或者改写都可以是一篇优秀的申论文章。希望对你有所帮助。 自选角度，全面就不那么深刻了深刻又是要求之一所以，对策不必也不应该面面俱到更不应该抄第二题的第二题里的对策几乎是描述性质的，把主体、对象、措施、目的、注意事项说清楚就可以了，猴哥以为这是说明文，至少有说明文的性质在。但是大作文，那是有观点倾向的，也可以说是有感情倾向的。很多人，申论败就败在第三题的对策写成了第二题的形式。真传一句话，假传万卷书。我们只看一类文的要求得出以下感悟：第一题，除了得分点以外，还有条理问题第二题，讲究对策完整性，第三题，重在观点鲜明，紧扣主要问题分析透辟，可见把握材料主旨能力也即寻找主要问题的能力以及分析能力是申论大作文的核心。不少Q友，不清楚突破口在哪里就匆忙下笔，请问紧扣主要问题了吗？更多Q友，满篇领导训话语气，请问，展示自己分析能力的文字在哪里？这应该是比较早的评分标准了，今天也有很重要的参考价值。 第一步，阅读材料申论一般三个题目，分值比例2:3:5（这里主要是说省考，国考题型比较灵活，间或夹有选择判断等。个别省考也有只出两个题目的。为便于阐述，下文分析均针对“2:3:5结构”），答题应通盘考虑。先通读所有材料，重点字句勾画出来。其中往往涵盖了材料反映的问题及各方的反应和解决的措施。所谓“申论解题在题中”，全面耙梳材料是很重要的。全面耙梳就是你要把材料每一段的核心词句都勾出来。然后初步浓缩。几句话的，压到一句话；一句话的，压到一个词或词组。然后竖列排好并编号。这样做好处有两个，一是你一眼看去就能对材料有个