创新、可拓思维模式与建筑设计的研究丁鼎1 骆云.docVIP

精品论文 参考文献 创新、可拓思维模式与建筑设计的研究丁鼎1 骆云 1.中国联合工程公司 浙江杭州 310000 ；2.绿城房产集团有限公司 浙江杭州 310007 摘要：纵观我国现状的建筑设计领域，可拓思维模式的广泛应用对建筑业的发展也起到了一定的影响。对于新思维方式的可拓认识，应从不同的角度出发，在需要关注的是非逻辑思维和逻辑思维的建筑设计与创作过程中的相互作用、相互排斥，这样才能促进未来也应注重可拓思维方式的发展。本文根据建筑创新设计中运用可拓思维模式的重点和难点进行探析，并结合相关工作经验提出了一些思考。仅供同行参考。 关键词：建筑设计；可拓思维；创新设计 一、建筑设计创新与可拓学的深刻关系 现阶段，我国市场经济的发展对建筑设计创新提出了新的要求。可拓学中的逻辑思维与非逻辑思维，是推动建筑设计创新发展的主导性思维模式。在进行建筑设计的过程中，创新思维如果不能顺利体现出来，设计方案势必会流于俗套，毫无特色。为了实现创新思维的成功嵌入，设计师应当合理应用可拓学中的逻辑思维和非逻辑思维，将创新思维融入在建筑设计方案中。应用可拓学进行建筑创新的过程，具体说来就是使用合理的逻辑思维和非逻辑思维对设计思路进行归纳、集中和整理，然后通过文字、图形和数据体现出来。可拓学是建筑设计实现创新的重要基础，如果仍然采用传统思维模式，就无法实现真正意义上的设计创新。 二、传统建筑与现代建筑比较 传统建筑设计与现代建筑设计之间存在着明显的差异性，并体现在了多个不同的方面。从设计的性质来看，传统的设计比较重视设计的技术性，而在现代建筑设计中则将技术水平与文化背景等内容结合在了一起，以便于求得更好的设计效果。从设计的过程来说，在传统设计中通常不是很重视过程，导致过程显得比较随意。而在现代建筑设计过程中，却重视起设计的层次性和逻辑性。从手段上来看，传统设计中主要通过手绘的方式来完成设计图，而现代建筑设计则主要通过先进的仪器和计算机来进行相关数据的分析和处理。从上述的这些差异上可以看出，在现代化的建筑设计中，更加地重视起设计中的技术和测量，同时设计的空间更加广泛，对建筑设计的创新和发展有着重要的意义。事实上世界上任何的事物都是具有可拓性的，可拓性又是创新的主要来源。建筑设计创新对设计师来说是他们不断向前的动力，并且也是他们在建筑设计中的必然要求。因此，从可拓性思维模式对建筑设计创新进行详细地讨论是十分有必要的。 三、共轭可拓思维模式在建筑设计中的运用探析 为了能够从根本上保证建筑设计可以达到最佳效果，还应当充分的使用可拓思维模式的技术原则，注重其中各个环节的工作，并且使得建筑的设计尽可能的满足上述标准和需求，进而达到最佳的技术效果。需要注意的是在实践的可拓思维模式设计过程之中应当注重思想理念和技术原则。保证设计之中的适当间距。其次，还应当选择最佳的设计规则系数，加强其中综合处理技术的使用，以更好的达到控制可拓思维模式在实践中应用的效果。旨在以此为基础更好的实现建筑施工设计水准的增强和改进。总的来讲加强对可拓思维模式技术分析意义重大，应当加以高度的重视。 这种思维模式是根据事物的共轭变换原理以及共轭分析原理。在建筑设计中遇到的一些有利或不利的、直接的或间接的以及那些潜在的或显在问题都可以通过对其进行共轭分析来解决问题。比如，日本东京体育馆就是该思维模式的产物，其为东京都立的大型综合体育馆，该管的设立既要不与周围景观违和，又要创造出独特的新景观。设计上并未采用张扬的设计手法，而是因地制宜，综合考虑地形的高差变化，将体育馆大部分进行深埋，降低了天际线，从共扼思维模式的角度分析看来，该馆将周围环境与地貌对建筑带来的限制性转化为了建筑设计的特色，达到了预期的目的。 规划设计方式对于保证最终的效益有着关键性的影响。首先应当明确可拓思维模式规划和整体发展之间存在的联系，尤其的注重设计的平衡性，建筑设计的布局合理性以及产业之间的协调性等等。需要注意的是城市的空间结构设计，不应当仅仅的取决于科学性的观点，同时还应当注重价值思想的判断以及可拓思维模式之间的冲突。此外，针对规划的方式，应特别的注重发展的整体性，所以在今后还应当重点的对可拓思维模式进行研究。进而打造出一种个性化的建筑装饰设计容貌。 四、可拓思维模式在建筑设计创新中的运用思考 4.1 建筑设计方法创新 首先是整合性和综合性。整体性设计指的是对建筑进行全面的分析，并掌握好其整体功能，将整体与部分之间的关系处理好。在进行综合设计的过程中，需要考虑到建筑的功能、历史发展等因素，并对此进行整合，以便于获取最好的设计效果。同时，应重视起联系性和构成性。构成性设计主要指的是在关系作用下，利用各种要素实现的集合，并根据每个