_双刃剑_与科学技术的两面性.docVIP

“双 刃 剑 ”与科学技术的两面性 李功网1 ，万小龙2 ，柳海涛3 ( 1． 2． 华中科技大学 哲学系，湖北 武汉 4300741; 3． 重庆大学 马克思主义理论教研部，重庆 400044) 【作者简介】李功网( 1964—) ，男，广东英德人，华中科技大学哲学系博士研究生、副教授。 【基金项目】国家马克思主 义 工 程“科 学 技 术 哲 学 ”教 材 项 目; 中央高校基本科研业务费 ( CDJR) 资 助 项目 【收稿日期】2011 － 06 － 25 【文章编号】1000 － 5455( 2011) 05 － 0155 － 04 【中图分类号】B0 【文献标识码】A 科学技术的本性问题是科技哲学研究中的基本 问题。我们可以借用类比方法建立模型来增加对科 技本性的理解，但模型类比的方法在增加可理解性 的同时也会减少严密性。这就要求我们在注重哲学 文本知识积累的基础上，更应该注重一般思辨能力 和形式逻 辑 能 力 的 培 养。本文在逻辑优先的原则 下，不注重对科学与技术进行区分，更不注重对基础 科技与应用科技进行区分( 但并不否认他们之间的 区分) ，因为所讨论的科技本性，是对于一切科技而 言的共性。或者说，每一种科技都是下一应用层次 的基础，但在每一层次上，都应该作科技与其应用的 区分。 统不具备这 样 的“刃 的 锋 性”而 言 的。两 刃 的 双 面 性是对科学技术自身的认识，它揭示了科学思维内 在的既对立又统一的辩证性质，是相对于过去把科 学技术看作为“人定胜天”的单向思维而言的。 把“科学技术是一把双刃剑”外推为“权力是一 把双刃剑”、“民主是一把双刃剑”，其实是正确地外 推了“双刃 剑”隐含的事物内在的对立统 一 的 两 面 性，却泛化了“双刃剑”所隐含的科学技术特有但在 其他事物中并非广泛具有的“剑刃的锋性”。 在“双刃剑”论中，相反指向的两刃是对称的反 对关系，它们是反向而处于同一平面的，而且这双刃 之间除了刃的方向不同外其他都相同，所以它们只 有同一种质内的否定，没有不同质之间的否定，我们 把这种“两 面 性”称 之 为“反 向 性”而 非“异 面 性”。 在这个意义 上，尽管科学技术 有“双 刃”，但 它 是 第 二种中性的。在 科 学 技 术 的“锋 刃”与 其 他 知 识 体 系的“非锋刃”之间，没有中间的逻辑状态。在这个 意义上，科学技术自身( 不是指它的应用) 是不可能 中性的。 因此，对于科 技 本 身 而 言，“双 刃 剑”论 同 平 面 反向性之间既无不同质的差异也无量的差异( 这一 点与我们对科学技术的直觉是不一致的) 。而中性 的双向性“双刃”与非中性的“锋刃”这两个之间 的 差异是异质的两面性之间的差异。也 就 是 说，“双 刃”的双向性并非是科技所特有的，所 以 在 这 里 有 意义地谈论的两面性应该是刃的双向性与刃的锋利 性之间的两面性。 ( 二) 科学技术运用于同一事件时形成的两面性 人们在用这个双刃剑的时候，由于把本来无两 一 把科学技术 类 比 为 一 把“双 刃 剑”而 谈 科 学 技 术的两面性时涉及了三种两面性: 科学技术这个事 物自身的两面性，科学技术运用于同一事件时形成 的两面性以及科学技术运用于不同事件而产生的两 面性。 ( 一) 科学技术事物自身的两面性 说“科 学技术是一把双刃剑 ”，其 言 外 之 意 是 “科学技术不是非双刃剑，例如不是一把单刃快刀， 也不是一把双刃的但非剑那么锋利的普通刀，当然 更不是一把无刃的玩具剑或一具人肉炸弹。”也 就 是说，它类比了科学技术的两种属性: 作为十分有效 武器的每一刃的“锋性”及其双刃的“双面一体性”。 为了逻辑紧致性的 要 求，还 要 说“锋 刃 性”与“双 刃 性”这两种属性分别是“刃性”的子类。刃的锋性类 比了科学技术在认识世界尤其是改造世界时的强大 华南师范大学学报( 社会科学版) 2011 年第 5 期 对着不同的对象而导致的同一事件中的两种不同事 物情况 ( 伤 敌; 伤 己 ) 。在 这 里由于双刃剑的结构 ( 类比科技的本性) ，在如果一刃指敌则另一刃指己 之间具有必然性( 这里说的是理想意义上的而非实 际意义上的) ，但在究竟是这一刃还是那一刃指敌 ( 和究竟是那一刃还是这一刃指己) 之 间 具 有 偶 然 性。前者的必然性是二刃虽一体但反向造成的，后 者的偶然性是由二刃的虽反向但对称造成的。 第一，这两个逻辑关系在质 上 是 独 立 与“双 刃 剑”的“锋刃”性 的，即“锋 刃”性 是 否 存 在 ( 即 只 要 刃性存在) 只能导致伤敌或伤人的程度的差异，不 能导致伤敌或伤人的有无或二有的互换。无论它是 一把锋利的剑还是一把普通的刀，只要是双刃，都