大学生恋爱对象标准调查报告1.docVIP

大学生恋爱对象标准的调查报告 ——以湖北民族学院为例 法学院 110940248 徐文婷 【摘要】：大学恋爱的现象已越来越多，大学生身心都已经成熟，正是人生最灿烂最美丽的时期，爱情对他们来说，早已不是一件遥远的事情了。当他们在选择恋爱对象时到底是什么样的标准呢？探究大学生选择恋爱对象的标准能深入了解当代大学生对恋爱的认知。 【关键词】: 爱情 大学生 恋爱观 调查目的 本次我们进行问卷调查的目的就是了解大学生恋爱的总体状况及恋爱对象标准选择的特点，探究现在有哪些因素影响大学生选择恋爱对象。了解大学恋爱的基本情况，探究什么样的恋爱对象是大学生一致认可的。同时也深入分析男女选择恋爱对象的异同，寻找差异。 调查程序和方法 调查时间 2011年4月25日 调查对象 湖北民族学院桂花园校区、舞阳校区 调查地点 湖北民族学院桂花园校区、舞阳校区 这次调查问卷共制250份，其中有效卷共计198份，包括男生96份，女 102份。调查对象为在校学生，涉及到全校13个学院。按大一、大二、大三、大四的比例（其中男女按一比一的比例）到每个学院发相应的问卷。其中有效问卷大一51份，大二69份，大三43份，大四13份。下面为调查的基本信息资料： 您所在院系 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 法学院 19 9.6 9.6 9.6 医学院 19 9.6 9.6 19.2 体育学院 15 7.6 7.6 26.8 外国语学院 18 9.1 9.1 35.9 艺术学院 10 5.1 5.1 40.9 化环学院 20 10.1 10.1 51.0 生科学院 16 8.1 8.1 59.1 理学院 12 6.1 6.1 65.2 信工学院 16 8.1 8.1 73.2 经管学院 19 9.6 9.6 82.8 文传学院 12 6.1 6.1 88.9 预科 22 11.1 11.1 100.0 Total 198 100.0 100.0 正文 （一）调查结果分析 1.调查对象家庭基本信息 您的家庭户口类型 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 农村户口 142 71.7 71.7 71.7 城镇户口 54 27.3 27.3 100.0 Total 198 100.0 100.0 数据显示共有71.7%的来自于农村，来自城镇的仅为27.3%。家庭收入在5000-20000之间为最高的比例占到36.9%，5000元以下与20000-50000之间人数差不多。50000元以上的仅为少数。大学生的家庭收入整体成正态分布。大部分大学生的恋爱都是要以基本的家庭经济为基础，家庭的户口与收入也会影响到大学生恋爱对象的选择。在大学生恋爱状况中我们可以看到，在大学生期间没谈恋爱的占到53.6%，占到一半以上。 当然，这个数据只是民院内部的。从家庭角度分析，这与大学生的基本家庭情况还是比较吻合的。 选择恋爱对象的标准 （1）男女一致标准 问卷从第5题一直到第15题都是设计的关于大学生恋爱对象选择标准的题。 选择恋爱对象，每个人心中都会有自己的一个度尺。那么，大学生心中选择恋爱对象的标准是什么呢？我们按调查结果进行了排序，结果发现第一，第二的分别是： ⑴性格 大半数大学生都会将该项放在自己的首选标准的位置上 频数 频率 Valid 否 75 37.9 是 123 62.1 Total 198 100.0 对性格的关注 ⑵能力以及是否孝敬父母为一样的比例，并列第二。也有过半选票 频数 频率 Valid 否 98 49.5 是 100 50.5 Total 198 100.0 对能力的关注 是否孝敬父母 从以上两个排序中可以看出，大学生已经开始重“内”而轻“外”。身高，年龄，外貌的选票远远低于以上两项，且几乎都是在排序中的后面。当代大学生的审美情趣不仅仅停留在外表相貌等外在的“硬件”，而是内涵修养等内在的品质。虽然“爱美之心，人皆有之”，但它已不再是影响大学生恋爱的主导因素了，而人品和兴趣性格已经成为大学生选择恋爱对象的主要标准了。这与当代大学生随着知识经验的增加不无关系。 （2）男女在选择恋爱对象时的差异 这次的调查对象主要集中在大一大二，年龄基本相仿，就目前大家的恋爱状况来看，近一半以上的是谈过恋爱的，但目前处于单身占到一半以上，这说明大学生的