完美世界诉火谷网著作权侵权与不正当竞争一案模拟法庭庭审流程.docxVIP

庭审流程不足补充：准备不是很充分 在举证质证环节 双方当事人 应该相互举证并一组一组证据进行陈列 委托代理人补充代理词 在法庭辩论环节围绕争议焦点进行相互论辩没有做好 就己方的诉讼请求 应该切合实际并有相关证据支持 以免法院不告不理原则 对原告方诉讼要求不适格为由驳回请求 等等 本文稿文中相应人名均为此文修订者一、法庭准备阶段书记员（殷春林）：现在宣布法庭纪律（1）根据《中华人民共和国人民法庭规则》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，诉讼参与人应当遵守法庭秩序，不得喧哗、吵闹，相互间不得进行谩骂、侮辱等人身攻击。发言、陈述、辩论须经审判长许可。诉讼参与人违反法庭秩序的，审判长应当警告制止；情节严重的，可以责令退出法庭直至依法追究刑事责任。（2）旁听人员必须遵守下列纪律：1、不得录音、录像和摄影；2、不得随意走动和进入审判区；3、不得发言、提问；4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和其他妨碍审判活动的行为；5、不得使用传呼机、手机等通讯工具。（3）新闻记者旁听，未经审判长许可，不得在庭审过程中录音、录像、摄影。（4）对于违反法庭纪律的人，审判长可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像、摄影器材，责令退出法庭，或经院长批准予以罚款、拘留，严重扰乱法庭秩序的，依法追究刑事责任。书记员（殷春林）：原告明河社出版有限公司（以下简称明河社）、完美世界（北京）软件有限公司（以下简称完美世界公司）与被告北京火谷网络科技股份有限公司（以下简称火谷网）、北京昆仑乐享网络技术有限公司（以下简称昆仑乐享公司）、北京昆仑万维科技股份有限公司（以下简称昆仑万维公司）侵害作品改编权及不正当竞争纠纷一案法庭审理即将开始；书记员（殷春林）：请原告委托代理人、被告委托代理人到庭就坐。书记员（殷春林）：查对当事人和其他诉讼参与人到庭情况。书记员（殷春林）：原告明河社出版有限公司，法定代表人吴玉芬未到庭；完美世界（北京）软件有限公司，法定代表人池宇峰未到庭；被告北京火谷网络科技股份有限公司，法定代表人张勇未到庭；被告昆仑万维科技股份有限公司法定代表人周亚辉未到庭；被告昆仑乐享网络技术有限公司，法定代表人周亚辉未到庭。明河社代理人杨名静（明河社代理人杨名静）：原告明河社委托代理人杨名静已到庭。完美世界代理人周紫雅（完美世界代理人周紫雅）：原告完美世界委托代理人周紫雅已到庭。火谷网代理人周李洁（北京火谷代理人周李洁）：被告北京火谷委托代理人周李洁已到庭。昆仑万维代理人余明莹：被告昆仑万维有限公司委托代理人张倩已到庭。昆仑乐享代理人张倩：被告昆仑乐享委托代理人余明莹已到庭。书记员（殷春林）：全体起立，请审判长、审判员入庭。书记员（殷春林）：报告审判长，本案原告及其委托代理人、被告及其委托代理人已到庭，法庭准备工作就绪，请审判长开庭。审判长（李逸文）：全体人员坐下。北京市第一中级人民法院民事审判法庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第二款的规定，现在核对当事人身份。审判长（李逸文）：首先核对原告及代理人身份、代理权限，由于原告未到庭，所以由原告代理人说明原告主体信息及代理人身份、代理权限。明河社代理人杨名静：原告：明河社出版有限公司，法定代表人：吴玉芬，董事，代理人杨名静，工作单位：北京金诚同达律师事务所律师。代理权限一般授权。完美世界代理人周紫雅：原告：完美世界（北京）软件有限公司，法定代表人：池宇峰，董事长，代理人周紫雅，工作单位：北京金诚同达律师事务所律师。代理权限一般授权。审判长（李逸文）：下面核对被告及代理人身份、代理权限；北京火谷代理人周李洁：被告：北京火谷网络科技股份有限公司，法定代表人：张勇，董事长。代理人周李洁，上海市协力律师事务所北京分所律师，代理权限一般授权。昆仑万维代理人余明莹：被告：昆仑万维科技股份有限公司法定代表人：周亚辉，董事长，代理人余明莹，工作单位；上海市协力律师事务所北京分所律师，代理权限：一般代理。昆仑乐享代理人张倩：被告：昆仑乐享网络技术有限公司，法定代表人：周亚辉，首席执行官，张倩，上海市协力律师事务所北京分所律师。代理权限：一般代理。审判员（崔齐）：双方对对方身份信息有无异议；原告（明河社出版有限公司（以下简称明河社））：无异议被告（）：无异议审判长（李逸文）：?经过审查，上述当事人及诉讼代理人的身份及委托权限与庭审前办理的手续一致，当事人之间未提出异议，出庭资格有效，准许参加诉讼，原告明河社出版有限公司（以下简称明河社）、完美世界（北京）软件有限公司（以下简称完美世界公司）与被告北京火谷网络科技股份有限公司（以下简称火谷网）、北京昆仑乐享网络技术有限公司（以下简称昆仑乐享公司）、北京昆仑万维科技股份有限公司（以下简称昆仑万维公司）侵害作品改编权及不正当竞争纠纷一案现在开庭。（敲法槌）审判长(李逸文）：根据《中华