用户宽带接入技术的现状与发展.docxVIP

用户宽带接入技术的现状与发展吕建 31 用户宽带接入技术的比较用户宽带技术的解决方案很多 ,但目前能够被运营商接 受的以及各设备制造公司大力推荐的都是利用电话线的 xDSL 、五类双绞线 、HPNA 及楼宇交换机方式 ,下面将这几种 方法进行一些分析比较 。1. 1 进行五类线的重新铺设 ,使用 FTTX + 楼宇交换机方 式组网首先 ,该方案需要五类线传输 ,而目前绝大多数的楼盘 、 小区均不具备该项资源 ,这就必须重新进行五类线的线路铺 设 。考虑到经济性 ,要求线路一次性铺设完毕 。这必然造成 大量的资金沉淀 ,使运营商的投资难以得到回收 。其次 ,很多用户反对这种方式 ,如用户家中才进行装修 , 让其穿墙打洞和明线入户显然是不公平的 ,这使线路安装工 程无法一次性解决问题 ,造成施工成本上升 。第三个问题 ,由于楼宇交换机方式利用五类双绞线进行 布线 ,10MΠ100Mbps 的信号在五类双绞线上最远只能传送 100 米 ,对于新的“圈地运动”的发起者 ———宽带运营商想将 整个小区的用户纳入自己的势力范围 ,达到用户申请后的很 短时间就可提供服务的承诺 ,就必须在小区的多个点 ,最常 见的方式是用户楼的每一个楼道都要安置一台楼宇交换机 , 这样才能实现全小区的覆盖 。在用户宽带接入的引入初期 , 用户不多 ,如某小区有 6 栋楼 、30 个单元 ,第一批发展了 20 个宽带用户 ,但他们分布在 20 个单元楼道 ,为给他们提供服 务 ,得购买 30 台多端口的楼宇交换机为 20 个用户服务 ,造 成资金极大的浪费 。最后 ,关于带宽升级问题 ,用户是否需要以及何时需要 100Mbps 的接入带宽 ?1. 2利用已有的电话线 ,使用各种 DSL 技术组网DSL 技术包含 HPNA 技术 ,因为二者从原理及应用上大 体相同 ,所以说 HPNA 可以算是 DSL 技术发展的一个特例 , 向低成本发展的特例 。绝大多数 DSL 技术 (除了 HPNA) 与楼宇交换机方式相 比较 ,都可以在相当长的距离内 (一公里以上) 为用户提供 2Mbps 左右的宽带业务 ,这种特点决定了 DSL 可实现简单的 组网拓扑 (一个小区只有一个设备节点) ,方便的管理 、维护 以及可以进行分期分批扩容的优点 ,所以 ,DSL 非常适合中 国乃至其他国家在发展宽带用户初期的经济性要求 ,满足网 络建设的“循序渐进 ,滚动发展“的原则 ,并使新建网络应能3 山东体育中心 250012整合现存的网络 。而选择何种 DSL 技术取决于运营商对速 率的要求和对传输距离的考量 。从目前的市场来看 ,ADSL 在中国的数量有了很大的增 长 ,作为拥有巨大电话双绞线资源的中国电信与中国网通来 说 ,选择 ADSL 是无可厚非的 ,但近年来同时大规模的建设 了宽带城域网 ,城域网为小区 、大楼 、宾馆等提供专用的宽带 接口 ,城域网的建成使宽带接口非常靠近终端用户 ,距离一 般均在 1 Km 左右 。城域网一般是基于纯 IP 的 ,其资源一般 是不能为 ADSL 的 DSLAM 所利用的 ;最关键的是 ,城域网的 建成使 ADSL 的 3 - 4 Km 的覆盖范围成为多余 。所以 ,如何 将城域网和 DSL 有机的结合起来是关键问题 。此外 ,中国的人居环境与 ADSL 发展较好的北美地区相 比有很大不同 ,中国高密度的居住条件也决定了 ADSL 较低 的选线率 。这也将阻碍该技术在中国的推广 。VDSL 技术可以说是 ADSL 技术的升级版本 ,该技术基 本解决了 DSL 基于电话线传输的一个关键的技术瓶颈 ——— 选线率问题 ,VDSL 技术对于线路的适应力非常强 ,一般可达 90 %左右 ;另一方面 ,VDSL 技术传输带宽很高 ,可以轻松达 到 10Mbps ,而且可以在一定的距离内通过牺牲带宽获取距 离的延伸 。当然 ,VDSL 技术不是针对长距离传送而设计的 , 所以 ,我们不能通过无限的带宽来换取距离 ,一般认为 ,对 VDSL 技术而言 ,对称 10Mbps 的带宽和 1. 5 Km 左右的距离组 合是比较合适的 。HPNA 技术 ,可靠的说 , HPNA1. 0 版的标准是基于电话 线在 150 米的范围内提供对称 1Mbps 的传送 ,由于 HPNA 技 术的价格低廉性决定其很短的投资回报周期 ,所以其还是具 有一定的适用环境范围的 ,如高使用密度而线路又较分散的 地区 ,像宾馆 、学生公寓以及宽带用户较多的居民楼 ,后面还 要提到如何利用 HPNA 技术和利用 ADSL 、VDSL 技术与 HP2 NA 技术混合组网以达到运营商一种最高限度的投资回报率 和最短的回报周期 。1. 3 用电话线 ,使用 DSL 技术混合组网 ,获得投资