全教总‘教师劳资争议限制范围研议会议’-全国教师工会.docVIP

【全教總新聞稿】 發稿日期：104年10月31日 親愛的家長，您知道幼兒園評鑑結果嗎？全教總教您線上找幼兒園評鑑結果 本會此次抽樣三個縣市，以園所數計算，基隆市幼教公共化42.9%、新竹市幼教公共化19.3%及嘉義市幼教公共化21.1%，其中新竹市及嘉義市公共化比例為全國最低，即使以全縣市的2-6歲幼兒人數計算，嘉義市就讀公幼人數僅佔24.9%，新竹市更只有20.1%。公幼每月學費約4千(未扣補助前)，私幼約1萬2到3萬3之間，新竹市及嘉義市以私立幼兒園為全市幼教之大宗，對家長經濟負擔最重，按理說應更重視園所之品質，然而「教保資訊網」顯示：新竹市102、103年度評鑑62園(公27、非營利2、私33)未通過11家全為私幼，公幼全數通過，私幼未通過園數佔受評總數1/3。嘉義市103年度32家私幼接受評鑑，竟高達26家部份指標未通過，佔總數81%。提供足夠的幼兒園數量雖是當務之急，然而幼兒園教保品質也必須兼顧。 幼兒園基礎評鑑類別分為行政、教保及衛生三大類，在未通過的園所違規樣態包含「未落實幼兒發展篩檢」、「飲用水未定期檢驗」、「公告之收費項目與市府核備不符」、「大班課程目標含國字書寫，評量測驗卷及美語教學」、「2-5歲幼兒在同一班」、「樓梯扶手欄杆間距大於10公分」、「未依規定公告收費或收費內容不符」、「未統整教學或由非教保人員的美語教師上課」、「桌面照度未達標準」、「無設置病媒防治設施」、「未建立託藥措施」、「未建立緊急事件處理機制」，其中以「收費內容與公告不符」最多家違反，另外，「未依規定配置師資」情形最為嚴重。 本次統計資料為本會一家一家園所點閱檢視，十分耗時費力。本會認為，既然是公開資訊，教育部應有明確的公告讓家長如何尋找該項資訊，各縣市教育主管機關應條例式主動公佈，以保障幼兒家長知的權益，慎選幼兒園。另教育部幼教白皮書中明白指出公共化比要達到4：6，如今卻多數縣市都達不到，公幼+非營利全國僅約3成。而嘉義市及新竹市公共化比例過低，有立即改善之必要，本會呼籲該二縣市之立委侯選人及執政當局應有提高幼教公共化之政見與具體作為，才能有效減輕家長托育負擔。本會將持續統計各縣市之幼兒園評鑑結果，不定期公佈，以保障幼兒之受教權益並健全幼教環境。 新聞連絡人：全教總幼教委員會副主委顏嘉辰 【附件】 基隆市 全市幼兒園107家：公幼46家；私幼61家。 103評鑑園數： 47(公21私26)未通過數：3(私幼) 未全數通過評鑑指標園所 未通過項目 1.基隆市私立大華幼兒園 1.未落實統整教學：102學年及103學年上學期前半仍有進行注音、數字分科教學。 2.需微調作息表。 3.課程計畫、課程發展會議紀錄及週誌內容應相互一致。 2.基隆市私立喬傑利幼兒園 評鑑當天現場幼生18名，教保員1名，未符合幼兒教育及照顧法第18條規定。 3.基隆市私立幼華幼兒園 會議紀錄沒有呈現教學發展紀錄。 課程計畫只有教案，無法判讀課程統整不分科。 新竹市(幼教公共化比例19.3%) 全市幼兒園160家：公幼28家；非營利3家；私幼129家。 102年評鑑27家公幼全數通過； 103評鑑35家：(非營利2私33)未通過數：11(私幼11) 未全數通過評鑑指標園所 未通過項目 1.新竹市私立園區幼兒園 2.新竹市私立新源興幼兒園 1.公告之收費項目與本府核備不符 2.保險費與規定不符.收費存根為家長留存聯 3.年度遊戲設施檢查未排入行事曆及缺少設施設備檢核紀錄 4.沒有全園教保活動會議記錄 5.大班課程目標韓國字書寫.評量測驗卷及美語教學 6.2至5歲幼兒皆在同一班 3.新竹市私立森林王國幼兒園 1.102學年未有棉被清洗紀錄 2.未見二歲至滿三歲幼兒與其他年齡分開進行教學 3.樓梯扶手欄杆間距大於十公分 4.新竹市私立丹尼爾關東幼兒園 1.「收退費基準及減免收費規定」只有通知未見公告，其他收費項目未看到家長同意單。 2.收費存根(學期/學年/月份)錯誤 3.家庭聯絡簿提及外語教學 5.新竹市私立小荳荳幼兒園 1.收退費基準及減免收費規定未見通知紀錄 2.全園環境消毒未列入行事曆 3.全園設施設備(包括遊戲設施)安全性檢查未列入行事曆 4.評鑑當日有美語老師教學且家長聯絡簿有呈現英語教學進度 6.新竹市私立理想圓幼兒園 1.「收退費基準及減免收費規定」未於一個月公告 2.中小班收費項目不符。 7.新竹市私立米羅幼兒園 1.課程會議主要討論園務及行政事項。 2.每個月每個年齡層只設計3個統整性課程，統整課程不足。 8.財團法人台灣省天主教會新竹教區附設新竹市私立貞德幼兒園 1.未公告本府備查數額表.通知版本收費項目不符.102學年通知收費項目不符