国际经济：第四章 资源和贸易赫克歇尔【PPT版】.pptVIP

第一节　赫克歇尔-俄林(H-O)模型的假设 基本概念 劳动密集型商品：给定任一要素价格，劳动相对于其他要素的投入比例高于其他商品的商品。 　　　　　例如在一定要素价格下，A商品生产中劳动与资本的投入比例为2，B商品生产中劳动与资本投入比例为1，那么，A商品为劳动密集型商品，B为资本密集型商品。 劳动丰裕国：如果一国拥有的劳动与资本（或土地等）的比例大于另一国，该国被称为劳动丰裕国，另一国被称为资本（或土地）丰裕国。 　　　　　例如本国拥有的劳动与资本的比例为5，外国的劳动与资本的比例为3，那么，本国为劳动丰裕国，另一国为资本丰裕国。 H-O模型的主要假设 两国、两种商品、两种生产要素（2*2*2）； 两国生产技术相同, 规模报酬不变； 一种商品为劳动密集型, 另一种商品为资本密集型； 商品与要素市场均为完全竞争市场； 两国生产不完全专业化； 两国需求偏好相同； 国内生产部门间的要素流动自由, 国际间的要素流动不可能； 没有运输成本、关税和其他贸易壁垒； 两国贸易平衡。 第二节　生产中要素投入比例的确定方法 　要素投入技术选择的原则：生产等量产品，按照成本最小化原则,选择要素投入。 　 等产量线：描述生产等量产品要素投入组合情况的曲线。 　 　　由于生产要素可以在生产中相互替代，且由于边际生产具有递减的规律、等产量线为向右下方倾斜、对原点凸的曲线。等产量线斜率的绝对值为两种要素的边际生产之比,称为边际技术替代率。 等成本线:给定要素价格下,成本相同的要素投入组合。 假设生产单位产品投入的劳动和资本分别为L和K, 生产成本(C)可表示为： C=wL+rK; 其中， w为工资，r为地租。 在成本一定时,劳动和资本的关系为： 产量与要素投入比 　　在规模报酬不变的情况下，对于给定的要素价格比，任何产量所对应的最优要素投入比例不变。因此，单位产量下的要素投入比例也代表了其他产量下的要素投入比例。 劳动密集型商品与资本密集型商品 商品A和商品B的生产技术不同，单位产品的等产量线分别如图AA线和BB线所示，在给定的要素价格下，A商品生产的劳动-资本比大于B产品的劳动-资本比，A为劳动密集型商品，B为资本密集型商品。 此外，在劳动相对价格比增加的情况下，两种产品生产中的劳动相对投入均会减少。 资源配置原则 两种商品生产中劳动的边际生产收益相等:PAMPLA=PBMPLB=w; 两种商品生产中资本的边际生产收益相等:PAMPKA=PBMPKB=r; 资本与劳动充分利用：LA+LB=L; KA+KB=K. 　　 　 根据前面两个条件，最优资源配置处，A商品与B商品生产的边际技术替代率相等，等产量线相切。 　　 分别以劳动资源总量（L)和资本总量 (K）为长和高，作出矩形方盒（埃奇沃斯盒状图）。资源在两部门的配制用方盒中的一点表示。 资源变化对资源配置的影响 　 　　在给定商品价格和要素价格下，一国资本总量增加，代表资本的方盒高度增加，最优要素配置从点E移至E’点。劳动密集型商品A的劳动和资本投入均减少，而资本密集型商品的劳动和资本投入均增加。因此，资本增加后，资本密集型商品的产量增加，而劳动密集型商品的产量减少。该结论被称为雷布津斯基定理（Rybczynski theorem)。 雷布津斯基定理给出的启示： 资本禀赋增加的国家, 劳动密集型产业将会趋于收缩； 劳动人口增长快的国家, 资本密集型产业难以发展； 比较优势并非一成不变, 发展中国家可以通过资本积累实现比较优势产业的转变。 第四节　资源禀赋与贸易 资源禀赋与相对价格 　 　　根据资源禀赋对资源配置的影响可以推断，给定商品价格下，资本丰裕国资本密集型商品的相对产量大于劳动丰裕国。在两国需求偏好相同时，如果没有贸易，资本密集型商品在资本丰裕国的相对价格低于劳动丰裕国的相对价格。 资源禀赋与贸易模式 　 　　由于贸易前资本丰裕国资本密集型商品的相对价格较他国低，因此，贸易自由化后，资本丰裕国将出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。如图所示，资本丰裕国效用水平上升。同样可以证明劳动丰裕国的效用水平也上升。以上结论为H-O 定理。 国际贸易对要素实际所得的影响(关于S-S定理的证明) 影响机制： 　　如本国出口劳动密集型商品A，进口资本密集型商品 B 　　→商品A相对价格上升 　　→本国商品A的生产增加、而资本密集型商品B的生产减少 　　→本国劳动相对于资本的需求增加 　　→劳动工资相对于资本的利率上升 　　→商品A和B生产中资本-劳动投入比例增加 　　→劳动者的实际工资上升,资本的实际利率下降。 数学证明 　 两要素规模报酬不变的生产函数可用柯布-道格拉斯（Cobb-Douglas）生产函数表示