人口对中国经济增长和国民福利的挤压.docxVIP

人口对中国经济增长和国民福利的挤压.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人口对中国经济增长和国民福利的挤压

社会学研究s蝴f鲫瞰秘wM№5脚嬲人口对中国经济增长和国民福利的挤压方心清1吴+凯2(1江苏省哲学社会科学界联合会研究员南京210009)(2南京大学社会学系讲师、博士南京210093)o o摘要:中国人口与经济增长之间的关系问题是学术界经常讨论的一个话题,本文试图从另外一个角度对八年这个问题进行分析。作者在不否认人口对经济增长/财富增加的促进作用的同时,又认为中国巨大的人口规第模将对经济发展和国民福利的提高产生长期的挤压,而解决这一问题的最好方法是政府大幅度增加国民福五利的支出。期关键词:人口;经济增长;国民福利中图分类号:C92一05文献标识码:A文章编号:1001—8263(2008)05—0091—06中国改革开放以来,国家的大政方针都围绕经观派认为人口快速增长能够扩大一个国家的市场济增长而确立,从中央到地方,一切以经济为优先,规模,带来规模效应,同时能促使技术提高和制度GDP也有了明显的增长。那么,我们经济增长的创新,以便养活新增人口,从而推动经济增长。悲囫成果有没有惠及全体国民?在经历30年经济增长观派认为人口快速增长会吞噬经济增长的成果,让之后,为什么还有很大一部分人的生活压力反而加一个国家难以进行资本积累,从而阻碍经济发展。大?到底是哪些因素导致了这种后果?这中间可而中性派通过控制其它变量来对不同国家的人均能有一个国民的福利和经济增长是否成比例发展,收入与人口增长进行回归分析,发现人口增长和经或是可能还有一定程度的冲突的问题。面对这一济发展之间没有显著的相关关系。不过早期的研系列问题,在学界从社会分配制度方面寻找答案的究都把人口总体规模作为一个变量加以考虑,而没很多,但从人口的角度来思考其内在过程的较少。有对人口结构进行分析。近来国内外一些学者也本文则试图在探讨人口与经济增长关系时引人国开始分析总人口中劳动力、儿童和老人之间的结构民福利概念,我们认为中国的人口规模和结构一方比例与经济增长之间的关系。布鲁默和威廉姆森面为经济增长提供了巨大的动力,但是对经济发展的研究发现,老龄人口大幅增加的人口增长对经济与国民福利的提高也有负面影响。增长具有明显的负面作用;出生率增加和婴儿死亡~、概念的澄清与回顾率降低带来的人口增长对经济增长具有明显的负对人口与经济增长之间关系的研究在国内国面作用。在上述情况下,劳动人口要抚养更多的其外已有很多,早期的研究基本上可以分为三类:乐他人口,从而减少了资本积累,减缓经济发展。他万方数据∥s0溯f鲫纵秘『~脚f『『^||G№5脚嬲社会学研究们以东亚国家人口转变为研究对象,发现在20世持福利国家政策的一方从伦理、经济和社会层面提纪40年代晚期,由于少儿人口抚养比的上升,经济出自己的观点。例如,伦理上,他们认为国家福利发展受到了阻碍;到20世纪70年代,少儿抚养比能够保障贫困人口的基本人权,通过鼓励社会成员开始下降,东亚“经济奇迹”开始出现等(Dav—帮助他人来提高人们的道德感;经济上他们认为,idE.BloomandJefc诧yG.williamson,1998)。近年来,通过福利政策可以调节市场需求,而社会财富的再国内学术界也对人口结构与经济增长之间关系予分配也有利于扩大市场,增加贫困人口的满足感;以关注,如“人口红利”理论,该观点是认为人口红在社会层面上,国民福利政策提高了人口的总体教利促进了中国近30年来的经济增长,并强调人口育和健康水平,为社会储备合格的人才,还可以提红利对经济增长的巨大作用,而另有学者认为对其高社会的公正程度。反对国民福利政策的一方也作用要做适度的评价,认为人口红利是在其它因素有其逻辑,例如,自由主义者认为,福利政策强制性发生作用之后才促进经济增长的,其中制度力量的剥夺了一部分社会成员支配自己个人财富的自由作用更为显著。从中我们看到,国内学者比较强调权力。在道德上让一些对社会没有贡献的人无偿人口对经济增长的正面促进作用,但对巨大的人口获得各种帮助,从而鼓励社会成员坐享其成,降低o规模对经济增长的负面挤压机制则没有详细讨论。社会总体道德水平。在经济上福利政策给企业带O八为此,将本文对这一问题进行讨论。来大量额外负担,降低了企业的竞争力,国家的干血本文涉及的另外一个核心概念是国民福利。预也降低了市场的运行效率。在社会层面上,福利第五福利是从英文wehre翻译过来的,意指好的生活政策会造就了一批依赖、懒惰的国民,依赖福利帮期状态,是对人类生活质量的衡量。生活质量涵盖很助成长起来的儿童自尊心可能会较低,成人后更倾广,它包括人的物质生活水平、生理和心理健康等向于利用不合法手段谋求个人利益。针对这些批等,而个体的物质生活水平相对来说是很容易衡量评意见,学者们也做过一些研究来判断它们是否正的,但其他一些指标,例如快乐、自由、创造性、健确。例如,阿特肯森口’(Atkinson,19

文档评论(0)

ligennv1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档