金算盘和用友软件比较.docVIP

产品对比分析 ——8E、U8对比 一、总体评论 本比较仅限于对双方财务核算软件的一个比较，因在全面预算方面，用友不能提供同类产品，因此我们的优势是：金算盘是真正的全面预算管理软件，而用友提供的是财务核算层软件中的一些科目预算和简单的经营预算功能，不能称之为系统或者平台。 金算盘8E产品主要优势在于操作方便灵活，界面友好，账册报表灵活性高，业务财务集成性高；功能方面相对于用友U8主要在资产管理、零售终端的POS系统、以货品序号跟踪的单件管理功能以及生产制造系统的能力计划功能等较用友U8有一定的优势； 1、更具灵活性 8E权限分工、审批流程定义、单据定义、数据查询方面有更大的灵活性，同时模块实现上更好地注重了细节和效率；通过对日常业务处理及账表查询等模块的对比发现：实现相同的功能，8E更具有灵活性。 2、易用性更强 8E 在卡片、单据及表格的录入中更具易用性，对录入信息提供了动态可视参照，支持全键盘录入和批量复制，同时对卡片、单据及查询均提供了统一的操作界面和约定，具有很强的易用性。 二、详细功能对比 具体功能项 金算盘8E 用友U8 比较说明 金算盘优势 产品应用方案 财务会计、管理会计、资产管理、供应链、生产制造、集团应用、资金管理、决策分析、应用集成等功能模块 财务会计、管理会计、供应链、生产制造、资产管理、集团应用、远程应用、决策分析、应用集成 U8拥有完整的产品线，但具体模块的灵活性和易用性还有待提高 产品线较全，功能灵活性和易用性上具有很大优势。 安装 安装过程简单，无太多人工干预 安装过程较繁杂，速度较慢 U8安装感觉繁琐，步骤罗列太多。 安装简单，流畅；对环境要求较少；易于掌握 数据库 Oracle8i、Oracle9i SQL Server 2000 SQL2000数据库帐套崩溃的案例多。微软是做系统的，做免费的SQL甲骨文数据库专业要经常备份金算盘数据库是甲骨文数据库 系统性能 主界面和各模块反映速度较快 主界面及部分模块反应较慢 主界面和各模块反映速度较快，且不受操作系统影响 界面风格 按模块纵向展开，界面集成主要模块，提供历史记录切换、预置两种主界面方案可供选择，自定义功能可方便用户调用外部程序。支持鼠标对导航区域进行调整 主要包括控制台、我的工作、业务流程三部分。 U8不能在操作界面中切换节点功能，只能在主控台界面中切换，较麻烦 资源管理器式界面风格与国际接轨，操作方便，功能分区，反应速度更快 账套管理 1.新建账套时对模块可选择性启用，便于分步实施 2.提供维护工具可对相关模块进行选择性维护 提供维护工具，但不能实现对相关模块进行选择性维护 8启用功能的模块间依赖关系较大，有较多限制性条件 各模块即可单独启用，也可以一起启用，相互间限制条件和依赖关系很少，具有较高的灵活性。 单据设计 同一单据可选择多个模板。每个模板都可单独进行显示和打印设计 同一单据只能对应一种模板，且打印格式的设置需要通过UFO简版设置，设置过程要求操作员对其内部数据字段较了解，不易于一般操作员的掌握及日常调整 8e单据设计更灵活，对同一单据可有不同模板，单据显示和打印栏目设置直观简便，设置的内容更加丰富 权限 功能权限：分操作员设置功能权限；数据权限：控制到卡片级（如科目、部门的制单、查询权限）　　　　　　　　　　　　　　金额权限：可对所有单据设置审批的金额权限 编码分配：提供了多种编码分配功能，有助于企业加强内部管理，提高效率。如物品货位分配、自定义项目分配、科目配码分配、部门物品分配、职员物品分配、往来单位物品分配 功能权限：分操作员设置功能权限，数据权限：控制到卡片级，系统管理员组预置所有权限；所有的权限点（包括基础设置）都细化为新增、修改、查询等，通过数据授权实现编码分配。 8E可对所有单据设置审批的金额权限 权限设置更细，控制更严 审批 自定义审批流程、代理审批设置、审批金额设置、审批日志。审批流程采用集中统一设置，更于管理层统一规划 实现审批权限控制，不能对期审批流程进行定义。 8E对审批进行集中设置，支操作员组，审批层级无限制 8E审批更易设置，功能更强。集中统一设置，规划更科学 凭证 1.功能更细致：提供了冲销，业务资料，往来核销，合同结算功能。 2.出纳签章通过权限点控制，体现了出纳对资金凭证的监控。 3.提供避免多次冲销功能 4.业务处理过程中，可实现对科目、部门、职员、单位、项目、固定资产等等数据的