自然语言的词序和短语结构理论＊.pdfVIP

当代语言学 第2卷2000年第3期138-154页 北京 自然语言的词序和短语结构理论* 邓思颖 香港理工大学 提要 Ch omsky (1995)提出的最简方案里 词的线性次序与核心运算系统毫无关系 根据这个假 设 词序参数在最简方案的模式里已被否定 本文介绍两个短语结构理论 Kayn e (1994)提出的 线性对应定理 和Takan o (1996)和Fu ku i an d Takan o (1998)提出的 线性化理论 这两个理论 有不同的结论 线性对应定理认为 指示语-中心语-补述语 为语言的普遍词序 而线性化理 论则认为 指示语-补述语-中心语 为语言的普遍词序 移位是一种得出不同词序的方法 以 汉语为例 虽然这两个理论都能够推导出汉语 主动宾 的基本词序 但是 本文指出 根据线 性对应定理而设计的短语结构理论能够解释一些与词序无关的问题 例如汉语句末助词的句法问 题 汉语似乎提供了一些支持线性对应定理的证据 关键词 词序 短语结构 最简方案 核心运算 移位 1.引言 语言之间在句法上最明显的分歧是词序(word order)的差异 汉语和英语属于 主-动-宾 类 型的语言 在正常的情况下动词永远位于宾语之前 如 1 和 2 所示 日语属于 主-宾-动 类型的语言 动词永远位于宾语之后 如 3 所示 (1)张三买了[一本书] (2)Johnb ough t [a b ook]. (3)John -ga [h on -o ]katta . 约翰买了书 本文主要介绍近年来探讨自然语言词序问题的几个理论 读者可以通过本文了解近年 最简方 案 (Minimalist Program)的一些基本理论假设及这个方案对短语结构和参数差异的看法 本文结构如下:第二节简单回顾生成语法短语结构论的发展 第三节介绍中心语参数的主要内 容 第四节介绍最简方案所描绘的语言机制的蓝图 并说明最简方案对词序类型的主张 第五节 讨论Kayne (1994)所提出的 线性对应定理 及其应用 第六节讨论Takano (1996)和Fukui and Takano (1998)所提出的 线性化 的理论及其应用 第七节探讨线性对应定理和线性化理论之共 同特点 第八节比较这两套理论 并讨论它们在理论上的一些问题 第九节讨论线性对应定理和 线性化理论在汉语的应用情况 第十节是本文的总结 2.短语结构 词在句子中的组合有一定的规则 并不是杂乱无章地堆砌在一起 人类大脑不是把整句句子储 存起来 我们也没有可能记忆所有可能的句子 事实上 每一句句子都有一定的句式 句子的 式 *十分感谢 当代语言学 编辑部和两位评审人 他们对本文初稿提出了不少宝贵的意见 高野佑二曾就 词序问题与笔者讨论 谨此致谢 138 当代语言学 样 除了词及其表达的意义之外 大脑还储存了句式 简单来说 造句子 就是把词安放在句式 中合适的位置上 根据不同的句式 我们可以说出从来没有听过的新句子 例如我们可以把 4 的 句子简单地归纳为两种句式 如 5 所示 (4)a .松鼠吃薯条 b .张三认为松鼠吃薯条 c .李四怀疑张三认为松鼠吃薯条 d .王五知道李四怀疑张三认为松鼠吃薯条 (5)a .句子 名词 动词 名词 b .句子 名词 动词 句子 这里谈到的 句式 不仅指词在句子中的组合式样 而且包括句式的式样 这种种的式样可以 归纳为公式(rules) 这些公式组成了语言的语法 这种语法能衍生出新的句子 具有创造性 因此 这种语法称为 生成语法 从生成语法的观点来说 大脑中存在一个掌管语言功能的特定部位 这 一个部位可称为语言机制(language faculty) 当婴儿一生下来 语言机制就呈现 初始状态 (initial state) 这个初始状态是人类大脑独有的 而且具有普遍性 有关初始状态的理论称为 普遍语法 (UniversalGrammar) 我们刚才谈及的语言句式问题属于普遍语法 根据流行于五 六十年代的生成语法标准理论 (Standard Theory) 各种句式可以归纳为短语结构公式(phrase structure rule