合　同　法案例分析.docVIP

合　同　法 ? 一 某建材批发市场专门从事建筑材料批发生意。某建筑公司因建造居民楼房急需石灰若十吨，于是派人到建材批发市场购买，经协商，双方约定建材公司向批发市场购买石灰50车，每吨价格为400元；批发市场在20天内将石灰运送到建筑公司所在工地，货到一车付一车的货款。双方订立合同后的第二天，受到国内市场影响，石灰价格上涨，市场价格已从400元一吨涨到500元一吨。建材批发市场认为价格上涨后，继续履行合同会造成巨大损失，于是向建筑公司协商解除合同或将转让价格适当提升。建筑公司坚决不同意。于是批发市场用小型货车装运石灰到建筑工地。建筑公司提出应当按当地交易习惯，用大货车装运石灰，但批发市场辩驳道：合同并未规定用什么车装运石灰，所以批发市场的行为并未构成违约。建筑公司与批发市场协商不成，建筑公司便向法院起诉，要求被告批发市场承担违约责任。被告则认为，合同对交货方式规定不明确，属于合同中的重大误解合同，应当予以撤销。 问题： 1．案件中的合同属不属于重大误解的合同?为什么? 2．被告的行为违反了合同法中的什么原则? 答案： 1．案件中的合同不属于重大误解的合同。关于重大误解的问题，在《民法通则》和《合同法》中都有相应规定，这些规定为重大误解的认定提供了法律依据。《民法通则》第五十九条规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：(一)行为人对行为内容有重大误解的；(二)显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第七十一条规定：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”可见，构成重大误解至少要有以下几个条件：表意人有表示行为；表示行为的效果意思发生了扭曲；意思表示是出于误解，且误解是重大的；误解并不是表意人故意或过失造成的。《合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权清求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”这是对重大误解合同法律效果的规定。本题中建材批发市场用小型货车装运石灰给建筑公司，本来合同中是并未有相关约定的，但是应当注意到，在一般的交易中，如果法律未作规定且双方未作约定，交易习惯也有适用的余地。《合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本题中的交易习惯即指用大货车装运石灰。所以建材批发市场故意以合同未作约定为借口，用小到货车运送石灰，本质上是逃避合同义务，是不忠实履行合同的表现。 2．被告的行为违反了合同法中的诚实信用原则。《民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”《合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履刊义务应当遵循诚实信用原则。”那么什么是诚实信用原则?诚实信用原则要求合同当事人必须具备诚实、守信和善意的主观心理状态，在订立合同的过程中应当尽必要的注意义务，包括通知义务、必威体育官网网址义务等等，以诚实的态度订立合同；在履行合同过程中，严格按照合同对履行标的、履行期限、履行方式等的规定来履行义务；在合同变更或解除时也尽到善意；在合同终止后仍然承担附随义务，即相应的必威体育官网网址义务等。诚实信用原则贯穿在合同法的各个部分，乃被称为帝王条款。依照这个原则，本题中建材批发市场应当如实按照交易习惯履行合同，而不是以合同中对履行方式未作明确约定来认为自己在如实履行合同，这实际上是对建筑公司利益的侵害。虽然建材批发市场可以提出情势变更和公平原则来抗辩建筑公司，但应当看到，他并未这样做，而是代之以用小型货车的方式来履行合同，这就构成了非善意、非守信的一方面。实践中一个有意义的问题是在法院判决案件时，能否直接适用民法基本原则来判决案件。曾经有过这方面的判决，但是由于我国并不是判例法国家，所以即使有这种判决也引起学者的争论。应当承认的是基本原则起到的法律补充的作用，在法律没有详细规定或者根本没有涉及而实践中又出现的情况加以补充规定，从这个意义上看我们认为应当承认基本原则的判决作用。但在实践中应当严格加以规制，因为过多地适用原则会造成法官的自由裁量权的膨胀和有作用的法条被忽视，造成应当引用法条的案件也用原则一笔带过的不良后果，这也是许多学者否认原则判决力的原因。同时，基本原则也是法律解释的出发点和依据，反映了社会经济的基本要求。 ? 二 甲市李某有私房