内经概念术语的语义关系现代表达.pdfVIP

2012年第40卷第4期 中 医 药 学 报 V01．40，No．4，2012 ActaChineseMedicineand ·1· Pharmacology 《内经》概念术语的语义关系现代表达 朱玲，崔蒙，杨峰+ (中国中医科学院中医药信息研究所，北京100700) 摘 要：以中医药学语言系统语义关系为参照，对《内经》中“主”“出”“合”“舍”等语义关系词进行统计 分析及内涵研究，在尊重文本的基础上实现对古代概念术语间语义关系的现代表达，首次提出使用组合 语义关系来表达古籍概念术语间关系，为古今概念的沟通融合提供了新思路，为中医古籍知识体系的理 解及利用提供了借鉴。 关键词：内经；概念术语；语义关系；现代表达 中图分类号：R221 文献标识码：A 文章编号：1002—2392(2012)04—0001—03 中医古籍的文辞深奥，概念术语的晦涩艰深一直 1 “主” 以来都是影响其内涵理解及应用的瓶颈所在。对概念 关于“主”的具体语义分析见表1，《内经》中与 术语的现代表达研究已经得到了很多学者的关注，但 “主”相关的概念出现多次，但内涵不尽相同。其中占 如何准确的表述中医古籍概念术语间的语义关联则少 有人涉及。而中医学知识的理解应用仅仅止于内涵， 个体或由个体组成的团体)”，在《内经》中出现了19 外延阐释尚有欠缺，概念间关系的正确表述对于知识 次之多，涉及相关概念应该有49条，其次是概念上相 的表达与应用具有不可估量的重要作用。 对应。如果在语义关系中增加“主…”，那么就要对其 有鉴于此，基于中医药学语言系统(TCMLS)56种内在涵义进行界定，此处的“主”有的指的是管理、控 语义关系，对《内经》文本中展现的语义关系进行了分 制，如脾主肌肉，肾者主水。而“心主噫”、“三椎下间 析和提取。“主”“出”“合”“舍”等古籍原文中的语义 关系词如何用现有的语义关系进行比较贴切的表达是 correspondedto表示两个概念术语之间存在着某种对 本文的研究重点所在。使用完全符合古籍的行文习惯 或者说中医的语言表述必然会导致TCMLS的冗杂，在的疗法)等等各自不同的语义关系。由此看来，单一 理解文本含义的基础上，以现有关系为基准的表达则 的增加语义关系，非但不能很好的诠释概念间真实的 不但可以展示古籍概念的语义关联，而且对原有语义 语义关系，而且也会使得语义关系变得冗余。 关系的内涵进行了重新的诠释和丰富。下文对选取的 表1“主”的语义及原文举例 几个关系词在《内经》中进行了内涵的分析，为今后基 含义 频次原文 篇名 于古籍原文的语义关系表述提供了借鉴。 收稿日期：2012—04—28 修回日期：2012—06—30 基金项目：中国博士后基金面上资助项目(20090450440)；中国中医科 学院自主选题研究项目(ZZ050301)；科技部国家软科学研究 计划(2009GXQ68149)；中国中医科学院自主选题创新团队 课题 作者简介：朱玲(1979一)，女，博士，助理研究员，主要研究方向：中医药 信息理论与标准、古籍文献研究。 +通讯作者：杨峰(1980一)，男，博士，副研究员，主要研究方向：针灸理 论、文献学术史研究。 万方数据 中 医 药 学 报 ActaChineseMedicineand