网络化高标清同播制播系统质量评价及控制（下）.pdfVIP

标 准 与 测 量 一 Testdard 质量评 囵 江苏省广播电视总台 鲍思明 (接上期第 141页) 可 以看 出，AVS相对于 MPEG一2标准编码效率平均提高 2．56dB，相比于H．264标准编码效率略低 ．平均有O．JldB 的损失。 综上所述，对于具有数字编解码、转码处理的数 - 。 一 字分量系统．PQR指标测试和数字分量特性测试都是 A、 pede 州_ngDj” 列 必要的．两者不能互相取代 。 PSNR增益(dB) 2．53 1．75 1．39 4．59 2．55 i≤西重要窭ii；霎霞j；哮：-，‘ i r ∥ 0 奢再一 ． 曩≯链 试父 j 的选择 AVS相比于 HDprogressive序列 SDin地d。序列 制播链路的测试节点．应选择表征系统全链路质 PsNRH．264 。de 协 R h0譬n。．o船zv．o．， 增益 (B) ． 。 量及影响系统质量的关键节点 ，包括 ：系统的输出节 点、高清上、下变换节点、编解码节点、编码格式转换节点、 工信部和国家广电总局近期对国内外 14家公司的AVS 码率转换节点。如图3。 一体机设备、手持设备、整机及编解码软件产品进行了联 合测试。 经过近几年AVS厂家的努力 AVS设备性能有了较大的改善。 对AVS与H．264编码质量进 绢 测试 键 席 行了比较 ．同样平 台，AVS有些 编码质量指标优于H．246 编码质量指标。 2 ， ≯ 弄? 童0一 ÷ j； j 毒工 j 对AVS与MPEG一2编码效率进行了比较 ．高清传输采 ■ 0 。 一 ’ 用 9M 和 10M 码率可获得等 同于 MPEG一217M和 I8M 码 不同的压缩编码格式及算法是影响制作、传送的效率、 率的图像质量。 传输和存储带宽 占用、技术质量优劣的重要因素。 ) ， 一 在满足后期多层制作实时性的前提下．应选择开放性 2008年 l2月 3目．EBU网站上公布了R124建议书． 好 编码效率高、支持网络流媒体应用的编码格式。 该建议书是依据对当时最近生产的编解码设备测试得出的 对视频编码标准进行客观评价的常用方法是峰值信噪 结果。该建议仅涉及主流HDTV制播．不涉及 ”高端”的 比PSNR。表 2 表 3分别给出了AVS与MPEG一2标准以 HDT