国内外植物育种领域专利申请现状探究.docVIP

国内外植物育种领域专利申请现状探究.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国内外植物育种领域专利申请现状探究

国内外植物育种领域专利申请现状探究   摘要 通过在中国专利数据库和德温特世界专利索引数据库及欧洲专利局专利文献数据库中进行育种领域专利申请的统计,研究分析了国内外在植物育种领域专利申请的特点,指出在世界范围内,植物育种领域的专利数量几乎与那些可能涉及微生物保藏的技术领域的专利数量相差1个数量级;我国申请人申请的植物育种专利中,植物保藏专利占植物育种专利中的绝大多数。 关键词 植物育种;专利;统计 中图分类号 S33 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2013)06-0341-02 植物育种既可通过较经典的常规育种方法或组织培养方法实现,也可通过建立在现代DNA技术基础上的转基因方法实现。常规育种方法应用传统农学方法(如杂交、嫁接等)对植物进行操作,而组织培养方法需要利用植物上提取的组织进行操作,如果相应专利的发明点在于所涉及的原材料——植物时,就有可能需要对植物进行保藏。因此,对植物的常规育种方法或组织培养方法专利进行统计,从而就反映出可能需要进行植物保藏的专利申请的现状;如果将其与整个植物育种领域的专利或可能需要进行微生物保藏的专利进行比较,就能得出其所处地位、特点及发展趋势,进而对国内的专利申请人在申请此类专利时起到指导意义。 1 样本构成 在中国专利数据库(CNPAT)和德温特世界专利索引数据库(WPI)、欧洲专利局专利文献数据库(EPODOC)中进行育种领域专利申请的统计。 需要注意的是,由于专利申请特有的公开制度,专利一般在提出申请后18个月内才被公开,因此国内申请人的专利只能够准确反映出2011年8月之前的国内专利技术的申请量绝对值;而国外申请人通常采用的专利合作条约(PCT)申请途径使得中国国家公布的时间更延迟,其有可能要距离申请日32个月才进入中国国家阶段,并且还需经历数月才能公开相应进入中国国家阶段的专利申请[1-2]。因此,该文只能准确反映出2010年之前的申请量绝对值。但是依据这些已经公开的数据对植物育种领域进行专利申请的分析仍然具有指导意义。 2 世界范围内植物育种领域专利申请发展状况 在2000年前,植物育种领域在全世界共有10 708项专利技术进行申请,其中植物保藏领域的专利技术仅有4 441项,不但与91 281项微生物保藏领域的专利技术有着数量级水平的差距,而且也小于6 267项非植物保藏领域的专利技术。如图1所示,从绝对量的角度来看,植物育种领域以及其中植物保藏领域、非植物保藏领域的专利申请量在能够进行有效统计的2003年及其之前没有显示出明显的上升或下降趋势。如图2所示,从植物保藏领域相对比例的角度来看,如果排除掉由于样本量太小的2010年,2003年之后的其他年份基本保持了一个有所上升的状态。这些表明植物育种技术是已经进入成熟期的技术领域,保持平稳发展的状态;而且其绝对数量不大,每年只有千余件。其中,植物保藏领域的专利技术从2003年前占41%左右回落到2003年只占23%,此后又逐渐回升到35%~40%,说明一方面植物育种创新中往往涉及非植物保藏领域的转基因技术比往往涉及植物保藏领域的常规育种技术或组织培养技术利用得更多,基本上能占到60%或以上;但是另一方面,近年来常规育种技术或组织培养技术又开始得到重视,在此次统计中,至2003年的低谷开始又逐渐增加了对常规育种技术或组织培养技术的使用。 3 我国申请人的植物育种专利特点 目前,我国申请人只有极少数到国外去申请专利,因此使用CNPAT中统计出的我国申请人的申请量来代替我国申请人在世界范围内的申请量,由此可以发现我国申请人的专利申请呈现出以下鲜明的特点。 3.1 申请量增长迅速 与植物育种专利在世界整体范围内平稳发展的表现不同,我国申请人的专利申请基本呈现了快速增长的趋势。如图3所示,除2003年之外,即使在理论上还没有数据完全收入CNPAT的2004年,我国申请人在植物育种领域的申请量都比2003年增长20%以上。 3.2 占世界总量的比例呈上升趋势 由于植物育种专利在世界整体范围内平稳发展的表现不同,而我国申请人的相应专利申请则基本呈现快速增长的趋势,这必然导致我国申请人的植物育种领域专利占世界每年总申请量的份额也呈增长趋势。如图4所示,抛开由于受WPI库更新不及时而使统计的国际范围内相应专利数过小的2006年,其他年份无论是植物育种还是植物保藏领域的专利申请都基本呈增长态势,我国申请人在2008年申请的植物育种领域的专利申请占到世界相应领域的30%以上,其中植物保藏占到了60%以上。 3.3 申请多属于植物保藏领域 与在世界整体范围内植物育种领域更多属于非植物保藏领域截然不同,我国申请人申请的植物育种专利中绝大多

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档