新精英集团制度能力与国家的军事效仿行为-中国研究服务中心.pdfVIP

新精英集团、制度能力与 * 国家的军事效仿行为 = , 。 , 。、 : , 、; , 、。, , , 。 = ; ; ; = , 。( : 200433) = D80 = A = 1006 - 9550 ( 2010) 09- 0088- 21 * 感谢陈志瑞教授、刘丰博士、任晓教授、唐世平教授、信强副教授、吴心伯教授和袁正清研究员 文章提出 的修改建议, 文章的观点由笔者负责。 ) 88 ) 2010 9 国家学习强者, 效法先进国家的技术、制度和文化, 这不仅是人类社会理性的体 现, 也是历史上持续出现的社会运动。德国著名政治经济学家弗里德里希# 李斯特 (Friedrich L ist)在总结欧洲各国家和地区兴衰的历史经验时指出: / 历史告诉我们, 技 术和商业是会从这一个城市移转到另一个城市, 从这一个国家移转到另一个国家 的。0¹ 而实现这种国家之间的转移, 其核心动力之一就是彼此之间的效仿( emul tion) 行为。在国际政治中, 在军事技术、军事制度和军事理念上效仿体系中最强大的国家, 这是一国缓解自身安全压力经常采取的战略。这种国家之间的军事效仿行为也加速 了军事创新的扩散, 从而成为推动国际体系变迁的重要动力。在学习和效仿他国成功 经验的过程中, 有些国家取得了成功, 有些国家则以失败告终。那么, 国家为什么会采 取军事效仿的战略? 为什么有的国家可以大幅且快速地进行效仿, 而其他国家的军事 效仿则举步维艰? 国内精英集团的选择和国家制度能力 国家军事效仿的作用是什 么? 重新思考和解答这些问题 理解当今世界的安全形势和军事变迁有着重要意义。 一 国家军事效仿行为的现有解释 军事效仿意指一个国家学习其他国家先进军事实践(包括军事技术、军事制度和 军事理念)的行为。军事效仿与普通的军事改革有所区别, 效仿有明确的模仿 象, 并且在组织建制和实际做法上有学习强者的明显特征, 而普通军事改革则没有明确的 学习 象。在近代历史的大国角逐中, 各国无一例外都在相互效仿, 以保证国势兴º 隆。从近代各国效仿法国的义务兵役制和普鲁士的总参谋部制度, 到海湾战争后各国 效仿美国的先进军事技术、制度和理念, 军事效仿一直在国际体系的演进中扮演着不 可或缺的角色。然而, 国家军事效仿行为是学术界长期忽视的一个领域, 缺少系统的 论述和整理。近年来, 随着学术的积累, 逐渐出现了一些文章和著作, 这一问题的解 释做了进一步拓展。 于国家为什么进行军事效仿以及什么因素影响效仿的规模、速 度和程度, 学术界 此主要有以下几类解释。 () ¹ [德]弗里德里希# 李斯特著, 陈万煦译, 蔡受百校: 5政治经济学的国民体系6, 北京: 商务印书馆 1961 年版, 第 100 页。 º 军事效仿和普通军事改革的区别, 感谢刘丰博士在此问题上 笔者的提醒。学习( le rn ing)行为包括学 习自身的经验教训和学习他人成功经验两种形式, 效仿( emu l tion )属于学习他人成功经验的学习行为。本文探 讨的是一国学习他国的行为, 因而国家 历史经验的学习不在本文的探讨范围之内。在外交政策中, 关于国家 历史经验教训学习的探讨, 可参见 J ck S. Levy, / Le rn ing nd Foreign Policy: Sw eep ing Con cep tu l M in e2 field, 0 International Organization, Vol. 48, No. 2, 1994, pp. 279- 312。 ) 89 )