假冒伪劣农资行为的机理探求及打假的博弈分析.pdfVIP

财贸研究2009．3 假冒伪劣农资行为的机理探求及打假的博弈分析 李作战 (广东商学院工商管理系，广东广州510320) 摘要：农业生产资料是农业生产的基本要素，假冒伪劣农资行为对社会和经济的影响很大。 在对假冒伪劣农资行为机理进行经济学意义分析的基础上，根据不完美信息动态博弈理论，建立农 资品双价交易的博弈模型和政府打假的博弈模型，围绕模型中的变量分别从提高伪装成本、加强政 府监管、增加打击和惩处力度等方面进行讨论。研究表明，要实现农资市场的短期净化，政府应该 加大对假冒伪劣农资行为的惩罚力度，同时增强对政府监管打假部门的激励。 关键词：假冒伪劣；农业生产资料；博弈论；信息经济学；政策规制 中图分类号：F304．3文献标识码：A 一、问题的提出和研究背景 农业生产资料是指用于农产品(农作物)生产和保证农产品生产过程顺利进行的物质材料及其他 物品，主要包括：化肥、农药、种子、种畜禽、兽药、饲料、草种、热作种子和种苗、农机、农膜、渔业生产资 料、农村能源(农用柴油、农电)等(方炎，2002)。农业生产资料是农业生产的基本要素，其质量问题关 系到农民的切身利益，关系到农产品的品质和农业的安全，也关系到消费者的健康。 然而，假种子、假化肥、假农药等，一双又一双的黑手伸向农民的口袋。据中国最早倡导绿色环保农 业的海南省的一项农药抽验调查，2008年在全省范围内共抽查标签品种496个，其中：合格标签品种 化肥生产企业和2l家化肥经销企业抽检化肥样本53个，合格率仅为75．5％，13个不合格样本的不合 格项共19个，其中总养分、氧化钾、有效磷、有机质等项目不合格各2个，总氮、氯离子不合格各3个，包 装标识不合格4个，酸碱度不合格1个，化肥存在有机质含量严重偏低的现象，有的甚至低于要求标准 的30％。假劣农资行为扰乱了正常的市场秩序，增加了农民负担，影响了正常的农业生产，给中国粮食 生产的可持续性发展带来了威胁。近年来，尽管各级政府投入了大量的人力物力对假冒伪劣农资行为 进行了打击和治理，但假劣农资产品坑农伤农的事件却屡屡发生。 假冒伪劣农资行为在一定程度和范围内的顽固性存在有其经济学逻辑。新古典经济学的假设将现 实条件理想化，要求市场出清、完全理性以及信息充分，所以斯密在《国富论》中鼓励每个社会成员放手 去追求自己的最大利益。然而现实生活中市场参与者的有限理性以及交易双方信息的不对称性，使得 假冒伪劣行为成为自由市场经济的孪生兄弟，更是对社会诚信和伦理道德的拷问。英、美、法等西方发 达市场经济国家也都经历过假冒伪劣行为带来的阵痛。由于信息不对称，价格信号难以有效地传递商 品信息，仅由市场机制无法降低并消除假冒伪劣商品对社会经济造成的危害，必须发挥政府的公共职能 收稿日期：2008’10—27 作者简介：李作战(1971一)，男，湖北钟祥人，博士。广东商学院工商管理系副教授。 ·--——47·-——— 万方数据 来弥补市场机制本身的不足。在中国，假冒伪劣农资行为对经济和社会的影响非常严重．因此。如何有 效地防范、打击假冒伪劣农资行为，遏制假冒伪劣农资品对社会经济和农业安全造成破坏，切实保障广 大人民群众的健康，成为中国政府部门和理论研究者共同面临且亟待解决的问题(黄国雄，2007)。 二、假冒伪劣农资行为机理的经济学分析 分析假冒伪劣农资行为机理的有效理论工具是博弈论与微观信息经济学。博弈论由冯·诺伊曼和 奥斯卡·摩根斯坦首次对其系统化和形式化，主要研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以 及这种决策的均衡问题。微观信息经济学是非对称信息博弈论在经济学上的应用，它研究非对称信息 结和囊括所有的市场信息，并且市场信息的获得是需要成本的，市场参与者并不具有市场运行的完全信 息，这就决定了竞争是不完全的，那么决策个体之间就存在着直接的相互作用和影响，此时非对称性的 “私人信息”就发挥着重要作用。可见，不完全的市场信息是假冒伪劣农资行为存在的本质原因。 假冒伪劣农资行为(假劣农资品的制造和售卖)的存在是一种不完全信息动态博弈的结果。假劣 农资品的制售者与真品(被假冒的高质量农资品)制售者之间在农资市场上通过策略性竞争，各自取得 一定的市场份额并以一定的均衡形态共存。假劣农资品的制售者通常以比真品制售者较低的成本生产 假冒伪劣