由现代性quot;风险quot;看马克思主义发展观.pdfVIP

由现代性“风险看马克思主义发展观· 邢晓红 (台州学院人文学院，浙江临海317000；河海大学公共管理学院，南京210098) 摘要：20世纪80年代以来。随着一系列现代性风险的凸现，对现代性与发展之间关系的反思与追问 成为理论界的关注热点。中国正处于社会转型期，改革开放30多年来擘现出一系列现代性风险景象。国 内外风险并生。传统式与现代型风险共存，结构性风险和过程风险并存，呈现多元复合的特点。转型风险 是发展过程中的风险．这就要求从调整社会发展方式出发来超越发展的悖论、化解当代风险问题。建立 在现实批判基础上的马克思主义发展观正是解决发展悖论的理性选择。科学发展观是当代中困的马克 思主义发展观，强调以人为本，全面、协调、可持续发展，人与自然和谐相处，是当代中国破解现代性风险 的有效途径。 关键词：现代性“风险”；发展“悖论”；马克思主义发展观；科学发展观 中图分类号：A81 文献标志码：A 文章编号：100l一862X(2010)03—0080-05 分布趋于均匀的风险意识和对专家知识局限性 一、现代性“风险”与发展“悖论” 的意识。[21吉登斯认为产生这些风险的最主要的 全球化时代．是一个现代性“风险”不断呈现 根源．在于人类对自然与社会的干预与控制．因 的时代。风险已渗透到社会生活的方方面面，不 此，现代性的风险源于一种人为的不确定性。这 仅风险强度空前加大，而且风险环境也日益扩 种人为不确定性的出现是现代制度长期成熟的 结果，它进人我们的生活意味着我们的存在“比 张。vr20世纪80年代以来，随着一系列风险景象 的凸现。怀着规避风险、实现社会和谐的美好憧 以前更有风险”嘲。德国社会学家乌尔里希·贝克 憬，理论界对风险社会表现出浓厚的兴趣，对 从社会发展的分期阶段意义上将风险划分为三 风险与发展之间关系的追问与反思成为研究的 种：前工业社会的风险、工业社会的风险、风险社 热点。 会的风险，分别对应于三种现代性形态：前现代 (一)现代性“风险”景象 性、简单现代性、自反性现代性。现代社会作为一 英国社会学家吉登斯将现代性视为一个“风 个风险社会，主要体现为在高度现代化状态下由 险社会”，并从反思现代性后果的角度，详细列举 社会发展的副产品、高新技术的负面效应、经济 了诸种风险及风险产生的原因。他认为与现代性 体系运行的紊乱、政治冲突的国际化所导致的生 的四种制度性维度相对应，隐含着“具有严重后 态风险、核风险(战争工业化)、技术风险、金融风 果的风险”。这就是，经济增长机制的崩溃，极权 险等。[41中国正处于社会转型期．是传统性、现代 的增长，生态破坏和灾难。核冲突和大规模战争。 性和后现代性并存共生的社会，但现代性处于主 他宣称现代性社会是个错位和不确定的世界。一 导地位。中国作为最大的发展中国家，在实现现 个“失去”控制的世界。阁吉登斯列出的现代性的 代化的道路上也饱受现代性的困扰，改革开放30 风险景象主要有：高强度风险的全球化．突发事 多年来．呈现出一系列现代性风险景象，国内外 件不断增长风险的全球化，来自人化环境或社会 风险并生．传统式与现代型风险共存，结构性风 化自然的风险。影响到千百万人的生活机会的制 险和过程风险并存，呈现出多元复合的特点。贝 度化风险环境的发展，风险意识本身作为风险，