两个批评文本的背后.pdfVIP

东方论坛 2001年第2期 两个批评文本的背后 ——兼谈三十年代文学批评的发展倾向 刘 泉 内容提要：本文从对蒋光慈、梁实秋两篇批评文本的比较入手，逐次剖析了这两种有一定代表性的批评风格的 文本的话语层、主体的人格层、受众的接受意识层，揭示了二、三十年代中国文学批评最具代表性的两种倾向 的主体、客体原因，分析了构成二、三十年代文学批评格局的一些基本要素，对于进一步认识中国文学批评的 传统及其成因，有一定开拓。 关键词：批评；文本；语义；人格；受众；意识 中图分类号：1206．6文献标识码：A文章编号：l005—71lO(2001)02—0044—04 现代文学批评经由“五四”时期《新青年》批评家 章所表达的中心有一个直观的认识。以下就是笔者 特别是胡适、周作人的滥觞之作、二十年代人生派与 对两组性质不同的词语在两篇文章中出现次数的统 艺术派的共同建构，发展到三十年代，表现出迥然不 计结果 同的新气象：既洋溢着政治革命话语的热情呼喊，又 阶 压 冲 反 战 打 解 斗 个主集主 反 有新人文主义的古典阐发；有时呈现为众声喧哗的 级 迫 突 抗 胜 倒 放 争 人义 阵义 对 多元格局，也常出现短兵相接的激烈抗衡。这种复杂 蒋 的态势，与二十年代末期大革命前后中国革命的发 光 4 6 1 7 1 1 】 6 8 3 5 慈 展和国际无产阶级文化运动的影响是密不可分的。 梁 其实，早在1928年的革命文学论争中，这种局面已略 实 6 2 8 1 现端倪。本文拟从两篇同著予1928年的批评文章—— 秋 蒋光慈《关于革命文学》u’及梁实秋《文学与革命》㈢一 表 苦 情 描 认 鉴 欣 情 感 了 一人手，通过文本层的解读，探究形成两种话语表达 现 恼 思 写 识 赏 赏 绪 觉 解 方式的内外动因，同时试图从实证层面对三十年代 蒋 光 8 1＼ 1 2 文学批评的样式及格局做一点粗略的勘察。 慈 一、批评文本的语义归纳 梁 实 3 2 3 2 3 4 2 2 2 2 对于任何一种语言来说，其语义的表达都要借 秋 助两个必不可少的层面：语义层与超语义层。前者由 就这两组数字来看，两位批评家的关注方向是截然 词汇、句式等构建表层意义，后者则由语气、语境等 不同的。蒋光慈的革命语汇与梁实秋的文学术语在 揭示潜层用意。两个层面相互结合，就能比较全面地 各自的篇幅中分别占据了绝对优势。可见二者所着 概括文本的话语涵义。因此，首先要对表层意义做出 力表达的内容各有侧重，分别以谈革命和谈文学为 计量与归纳。