文化对经济增长的作用机理分析——基于软投入理论.pdfVIP

160 甘肃社会科学2013年第5期 文化对经济增长的作用机理分析 ——基于软投入理论 李国璋 肖 锋 (兰州大学 经济学院，兰州 730000) 提 要： 文化对经济增长产生重要影响，在经济学领域已达成普遍共识，但尚未形成完整的体系。基于软投入理论，研 究认为文化直接作用生活于其规范约束中的经济主体的行为选择，间接影响综合政策投入和综合科技投入形成软投入组合，软 投入组合矢量的方向和大小最终决定经济增长方式和速度，由经济主体选择的集合所形成的文化是经济增长最根本的解释变 量。 关键词： 文化；经济增长；软投入；经济主体 中图分类号：F063．1文献标识码：A 文章编号：1003—3637(2013)05—0160—04 从土地、劳动、资本到技术、制度因素，区域经济发展的特 过对物质要素的替代和对物质要素和知识资本的节约，从而对 定阶段，决定经济发展方向、模式和绩效的主导因素各不相同。 经济增长产生作用；经济和文化的共生将转变经济增长方式和 随着现代经济的纵深发展，文化因素与经济发展的联系日益密 经济竞争方式∞1。高波通过对相关文献的分析，认为文化是一 切，逐渐引起经济学研究的重视。早在亚当·斯密《国富论》的 种独特且重要的资源，应用文化资本与文化成本范式来对文化 论述中，“经济人”的活动就必须是“经济与道德”的统一，要遵 现象进行经济解释。文化资本是能为人们带来持续收益的特 守社会正义的一般规律，具有质朴、勤勉、节约、诚实、守信等品 定价值观体系，它是决定经济增长的一种关键性生产要素和最 德…。阿瑟·刘易斯在分析影响经济增长因素时清楚地意识 终解释变量。主悔认为文化是经济发展的重要动力，它通过文 到，经济增长依赖于人们对工作、财富、节俭、生育子女、创造性 化思想、观念影响文化主体的政策制度制定与安排、经济活动 和冒险等等的态度，而决定这种态度的思想和精神活动主要受 行为与活力、生产方式与发展模式选择等，从而对区域经济发 到文化的影响，因此文化通过对人的心理和品质的塑造对经济 展产生推动作用∞1。辜胜阻研究发现区域经济文化通过影响 产生重要影响‘2o。道格拉斯·诺斯认为制度决定经济绩效，强 经济活动主体的价值观和发挥制度上的调节作用促进创新。7J。 调正式规则、非正式规则在经济增长中的作用，同时特别指出 总结已有研究成果，文化因素对经济增长产生重要影响，在经 以“文化”形式沉淀下来的非正规制度对个人行为的重要作 济学领域已达成普遍共识，学者们对其内在影响机制也进行了 用’3。。哈耶克也认为制度是文化进化的结果，因此现代经济增 各个层面的探索，形成了一些有重要影响和价值的成果，但难 长的发源与文化变迁无法分开‘4j。 以自成体系，纳入主流经济学分析框架，在一定程度上限制了 一、文化与经济增长关系的理论研究进展 研究的深度和实证应用。 实行经济体制改革以来，我国经济理论界众多学者积极借 1985年，在大量研究和对中国经济发展深刻认识的基础 鉴西方经济学理论和分析方法，研究和思考中国经济增长因素 上，李国璋教授提出了软投入理论∞。，对中国过去几十年经济 问题。邹恒甫明确把宗教代表的文化要素纳入经济增长的数 发展做出了符合实际的解释。软投入理论分析、模型方法和实 理模型中，证明为积累而积累的资本主义精神能提高一国的储 证应用构成了软投入理论的完整体系，其中软投入理论分析为 蓄率，而高储蓄率又转化为高投资率和高的产量增长率。蒋 本文的研究提供了基本框架。软投入理论将人们为从事生产 庆、梁燕城等学者对代表中国传统的儒家文化与经济增长进行 活动而人为提供的一切条件统称为投入，即广义投入。其中一 研究，形成两种截然相反的观点。前者承认新教伦理在资本主 义经济增长中的积极作用，同时认为儒家文化阻碍了中国经济 的发展，支持“韦伯命题”；后者对“韦伯命题”进行质疑，强烈 者积极性投入、综合政策投入和综合科技投入。劳动者积极性 反对儒家伦理是发展障碍的说法，竭力说明儒家伦理是中国经 即指劳动者在生产活动中表现出的观念、道德、遵纪守法、创造 济发展的促进力量。 精神和努力程度等。综