我国医学类学报q2指数与h指数、m指数、影响因子、总被引频次的相关性研究.pdfVIP

我国医学类学报q2指数与h指数、m指数、影响因子、 总被引频次的相关性研究 黄崇亚 收稿日期：2011—12—01 修回日期：2012—03—13 西安交通大学《国外医学-医学地理分册》编辑部，710061西安市雁塔西路76号，E—mail：chongyahuang@126．tom 摘要 分析医学学报的逐年演变规律，比较我国医学学报影响力的发展情况。通过对5种期刊评价指标的相关性分析，探讨应用q2 指数评价医学类学报的可行性和医学类学报的发展之路。 关键词 q2指数影响因子总被引频次h指数m指数医学类学报 行期刊评价指标统计，研究120种医学类学报5年间指标的 1 引言 变化，并重点对总被引频次、影响因子及q2指数与h指数和 有许多方法可以用来评价学术期刊的质量，常用的评估 m指数的相关性进行了系统研究，报道如下。 主要包括同行评价、一般的引用或者下载¨1，由此衍生出被 2方法 引用指标如影响因子、总被引频次、即年指标、他引率、引用 刊数、扩散因子、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期 对中国科学技术信息研究所2006—2010年版中国期刊 等。同时来源文献量、文献选出率、平均引文数、平均作者 引证报告(扩刊版)120种医学学报的数据按照定义统计各 数、地区分布数、机构分布数、海外论文比、基金论文比、引用 学报的影响因子、总被引频次、h指数、m指数、q2指数。 半衰期等指标也常被用于评价期刊。 统计学方法：采用SPSSl5，0统计软件包进行数据处理。 两组间计量资料比较采用t检验，多组间计量资料比较采用 影响因子(IF)从1972年起就成为期刊评价的指标，是 一个相对统计量，主要用来评估近2年来期刊论文的被引用 ，检验。计数资料采用r检验。各指数间的相关性比较采 情况旧1。IF有三种严重的缺陷∞o：(1)评估时间过短，不能 准确评价期刊论文在相关领域的被引用情况，有些论文在出 统计学意义。 版后10年都没有达到被引用的高峰；(2)作为一个平均数， 3结果 IF对于极端数值的变化非常敏感；(3)对于期刊发表论文数 量不利，即期刊发表的论文数量越多，IF的分母就越大。 3．1 医学学报评价指标分析 Hitch等Ho在2005年提出了h指数的概念，作为衡量 期刊质量的方法。Bommann等1在2008年针对h指数的缺 陷提出了m指数作为补充，并将之应用于生物医学的研究。 各年度期刊数差异有统计学意义(，=5．67，P0．05)。总 Cabrerizo等mo为了解决h指数和m指数的缺点在2010年提 出了q2指数。q2指数的定义为：衡量数量的h指数和衡量 质量的m指数的几何均数。h指数描述了一个研究领域的 年度期刊数差异有统计学意义(x2=6．12，Po．05)。 数量维度；In指数是被引数，描述的是文献的影响力，反映的 对医学学报各项期刊评价指标加以分析，可见自2006 是文献的质量维度。q2指数对于科学研究的产物判断的更 年到2010年间，影响因子、总被引频次、h指数、m指数、q2 加全面。 指数均呈逐年升高趋势，差异有统计学意义(F=8．57、9．18、 本文对2006～2010年我国120种中文版医学类学报进 7．28、11．32、10．15，P0．05)，见表1。 中国科技期刊研究，2012，23(6) http：cjstp．ijournals．cn