西方经及济学.pptVIP

第十二章 短期经济波动模型：总需求—总供给分析;目录;本章逻辑图;总需求总供给分析导论;第一节 总需求曲线及其变动;为什么总需求曲线是向右下方倾斜的;（一）财富效应;（二）利率效应;（三）国际贸易效应;图12-1 用IS-LM模型推导出AD曲线;总需求曲线的推导;总需求的移动;（一）政府政策的变化;图12-2 扩张性的货币政策使得AD向外移动;图12-3 扩张性的财政政策使得AD向外移动;（二）家庭和企业预期的变化;（三）外贸变量的变化;第二节 总供给曲线及其变动;（一）长期总供给曲线LRAS;图12-4 长期总供给曲线;图12-5 长期总需求的移动;（一）长期总供给曲线LRAS 继续;（二）短期总供给曲线SRAS;图12-6 短期总供给曲线;图12-7 短期中总需求的移动;经济从短期到长期;图12-8 经济的长期均衡;图12-9 总需求的减少;图12-9 总需求减少进一步的说明;向右上方倾向的总供给曲线;向右上方倾斜AS曲线的推导;图12-10 短期总供给曲线;AS曲线的推导逻辑;AS曲线的推导逻辑 继续;第三节 总需求-总供给模型;第四节 总需求-总供给模型对外来冲击的反应;（一）不利的总需求冲击的短期和长期影响;（二）不利的总需求冲击的短期和长期影响;（三）供给冲击的短期效益;（三）供给冲击的短期效益;第五节 本章评析;由此可知，是否在严格意义上存在宏观总供给曲线和总需求曲线都值得怀疑。 当然，这些作为粗略地和抽象地理解宏观经济问题的工具是有一定帮助的，只是无法在严格意义上使用它们。;总供求模型是对古典模型和凯恩斯模型偏向的一种纠正，也是微观模型的宏观运用。 可以解释一些在IS-LM模型中无法解释的问题。 严格意义上的总供给曲线和总需求曲线都不存在，这里只是一种理论的抽象。 因此，对于经济运行原理的理解是有帮助的，但用它进行数量分析和预测就显得远远不够了。;总供求模型比起古典经济学片面强调供给的理论和原凯恩斯主义片面强调需求的理论来，是一种进步。 它兼顾了经济中可能出现供给冲击或需求冲击，或者两方面的冲击的情况，因而更接近现实。 ;总需求?总供给模型本身的局限性是十分明显的。 像我们提到的，它只涉及价值或价格总量，不涉及供???的实物总量和结构，也不顾及其他因素。 所以，该模型只能很粗略地避免经济是否均衡的情况，而无法进行更深入的分析。至于对其进行精确的数值计算，就更谈不上了。;二、总需求-总供给模型、IS-LM模型和凯恩斯主义国民收入决定模型的比较和评析 这三个模型的共同点是，都可以在不同角度反映国民收入水平及其决定。 他们的区别在于： 总需求?总供给模型同时重视需求和供给两个方面，而IS ? LM模型和凯恩斯主义国民收入决定模型只注重需求，不涉及供给。;IS ? LM模型较好反映了凯恩斯主义理论的核心问题，但它不具有广泛的合理性，而且，实际上以偶然的均衡来说明经济均衡的必然性是站不住脚的。 IS ? LM模型以古典经济学的观点将投资唯一地和利率联系起来，很容易使人忘记影响投资的其他因素。;IS ? LM模型对货币市场与物价关系缺乏明确的说明，而物价水平问题与货币供求密切相关，它恰恰未能说明物价水平与货币需求的联系。 尽管这是凯恩斯理论本身所暗含的假定，但是，谈货币市场而不谈物价，还是存在明显的缺陷。;凯恩斯主义国民收入决定理论在经济萧条情况下是有一定道理的。问题在于，它只适应于特殊情况。在正常情况下，对其借鉴和运用务必十分小??，谨防误用带来不良后果。