施工现场危险源辨识风险评价和风险控制.docVIP

施工现场危险源辨识风险评价和风险控制的方案危险源辨识风险评价控制策划是一个安全事故多发的。事故原因危险源辨识不充分，风险评价不恰当，控制措施不落实。开展危险源辨识体现了“安全第一，预防为主” 的安全生产方针。因为危险源辨识让我们的管理人员和普通职工都明白了我们在安全生产管理中所要控制的对象，起到了预先防范的作用，这也为安全生产管理奠定坚实的基础。　　按一般意义上的理解，应该在危险源辨识的基础上进行危险源评价，根据危险源危险性评价的结果采取危险源控制措施。实际工作中，这三项工作并非严格地按这样的程序分阶段独立进行，而是相互交叉、相互重叠进行的。(见图) 　　 ?　　图 危险源辨识、评价和控制 　危险源辨识 1 危险源是指“可能伤害疾病、财产损失、环境破坏或的根源或状态”。按照GB/T 13861-《生产过程危险和有害因素分类与代码》GB 6441-1986《企业职工伤亡事故分类》按照GB/T 13861-《生产过程危险和有害因素分类与代码》根源或状态，GB 6441-1986《企业职工伤亡事故分类》充分的危险源辨识 2.6.1 按照GB/T 13861-《生产过程危险和有害因素分类与代码》人的行为，物的状态。辨识的范围应包括所有的进场人员、所有的作业区域、所有的施工机具、所有的施工过程，以及所有常规和非常规活动。危险源应体现“根源或状态”，延伸到末梢，不能过于简单笼统。GB 6441-1986《企业职工伤亡事故分类》中，事故的表现形式物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、冒顶片帮、透水、放炮、火药爆炸、瓦斯爆炸、锅炉爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息、其他伤害共20类两个标准之间的分类不对应以把两者结合起来，规定常见的危险源分类和名称，以便于识别和控制。危险源辨识要三种时态(过去、现在和将来)、三种状态(正常、异常和紧急)和物理、化学、生物、心理、生理等多方面信息来加以识别考查应以施工过程的先后顺序为主线，识别与之相关的人员、机具和活动的危险源，然后对相关区域的危险源进行辨识。在辨识某一具体作业活动的危险源时，应从伤害自己、伤害他人、被他人伤害三个角度考虑，危险源辨识的程序与内容 　危险源辨识的程序如图所示。 　　 　　图 危险源辨识程序 　　危险源的调查 地铁十四号线桥梁工程调查的主要内容有： 　　危险区域的界定 A、即危险源点的范围。一般将产生能量或具有能量、物质、操作人员作业空间、产生聚集危险物质的设备、容器作为危险源点。然后以危险源点为核心加上防护范围即为危险区域，这个危险区域就是危险源的区域。危险作业场所来划定危险源的区域　　存在条件及触发因素的分析 　　一定数量的危险物质或一定强度的能量，由于存在条件不同，所显现的危险性也不同，被触发转换为事故的可能性大小也不同。因此存在条件及触发因素的分析是危险源辨识的重要环节。存在条件分析包括：储存条件(如堆放方式、其他物品情况、通风等)，物理状态参数(如温度、压力等)， 设备状况(如设备完好程度、设备缺陷、维修保养情况等)，防护条件(如防护措施、故障处理措施、安全标志等)，操作条件(如操作技术水平、操作失误率等)，管理条件等。 　触发因素可分为人为因素和自然因素。人为因素包括个人因素(如操作失误、不正确操作、粗心大意、漫不经心、心理因素等)和管理因素(如不正确管理、不正确的训练、指挥失误、判断决策失误、设计差错、错误安排等)。自然因素是指引起危险源转化的各种自然条件及其变化。如气候条件参数(气温、气压、湿度、大气风速)变化，雷电，雨雪，振动，地震等。 　　潜在危险性分析 危险源转化为事故，其表现是能量和危险物质的释放，因此危险源的潜在危险性可用能量的强度和危险物质的量来衡量。能量包括电能、机械能、化学能等，危险源的能量强度越大，表明其潜在危险性越大。LEC作业条件危险性评价法 作业条件危险性评价法是一种评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性的半定量的评价方法，此法简单易行。它是用和系统风险有关的三种因素指标值之积来评价操作人员伤亡风险大小的一种方法，即D＝LEC其中：L代表事故发生的可能性；E代表人员暴露于危险环境中的频繁程度；C代表一旦发生事故可能造成的后果；D代表作业条件危险性的大小。L、E、C三种因素取值及D危险性等级划分见表1～4。 表1??事故发生的可能性(L) 分数值 事故发生的可能性 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 0.5 可以设想，但很不可能 6 相当可能 0.2 极不可能 3 可能，但不经常 0.1 实际不可能 1 可能性极小，完全意外 ? ? 表2??人员暴露于危险环境的频繁程度(E) 分数值 人员暴露于危险环境的频繁程度 分数值 人员暴露于危险环境的频繁程度