下编第十三讲 校勘学.pptVIP

中国历史文献学Studies of Chinese Historical Philology;第十三章 校勘学;第一节 校勘、校勘学及其功用;二、勘;三、校勘;四、校雠;五、校勘学;六、校勘与校勘学的关系;七、校勘学的目的;八、校勘的必要性; 练习题： 试试看？阅读教材第296~301页“校勘的必要性”一节，用加注小标题的形式对此加以节改编。;九、校勘应具备的知识;第二节 古书错误的类型及原因;（二）讹的原因;司马迁《报任安书》首句：“太史公牛马走司马迁再拜言。” 宋吴仁杰指出：“‘牛’当作‘先’，字之误也。《淮南书》曰：‘越王勾践亲执戈，为吴王先马走。’”“先马走”就是后世所谓的马前走卒。;2．音近而讹 《论衡·案书》：“韩非著书，李斯采以言事；扬子云作《太玄》，侯铺子随而宣之。非、私同门，云、铺共朝。” 孙诒让指出：“‘私’当作‘斯’。”音近而讹。 3．其它 因文字分合而讹、因字体变化而讹、因上下文而讹、因注文而讹等。 成语“鱼鲁亥豕”，“鱼”讹成“鲁”或即“鱼”、“曰”合并而成。 ;二、脱（夺、阙、脱简）;（二）脱的原因;2．因重文而脱 《列子·仲尼》云：“孤犊未尝有母，非孤犊也。” 俞樾指出：“此本作‘孤犊未尝有母，有母非孤犊也’ 。《庄子·天下篇》，《释文》引李云：‘言孤则无母，孤称立则母名去。’是其义也。因两‘有母’字相连，误脱其一。”;3．因各种原因删脱 因字体残阙、不明词义、不审文义、据他书他本、避讳、政治等原因而删。 4．因写工、刊工漏略而脱，等;三、衍（羡）;《后汉书·郑玄传》所载《戒子书》：“吾家旧贫，不为父母昆弟所容。去厮役之吏，游学周、秦之都，往来幽、并、兖、豫之域。” 清阮元在郑玄墓地看到金代重刻唐史天节撰《后汉大司农郑公碑》，碑文无“不”字。后来陈鳣（zhān）见到元大德本《后汉书》，“不为父母昆弟所容”一句也无“不”字，说明“不”字为衍文。（P297，“陈鳣”讹作“陈鲤”）;（二）衍的原因;2．涉上下文而衍 《史记·商君列传》：“孝公既用卫鞅，鞅欲变法，恐天下议己。卫鞅曰：‘疑行无名，疑事无功。’” 王念孙《读书杂志》指出：“‘鞅欲变法’，‘鞅’字因上文而衍。此言孝公欲从鞅之言而变法，恐天下议己也。孝公恐天下议己，故鞅有疑事无功之谏。若谓鞅恐天下议己，则与下文相反矣。”;3．因字词误叠而衍 《庄子·天运篇》：“西施病心而矉（pín通颦，皱眉）其里。其里之醜人見而美之，歸亦捧心而矉其里。其里之富人見之，堅閉門而不出；貧人見之，挈妻子而去之走。” 俞樾《诸子平议》：“两‘其里’字，皆不当叠，‘病心而矉’、‘捧心而矉’，文义甚明，若作‘矉其里’，则不可通矣。皆涉下句而衍。”;4．其它 涉注文而衍，据误本而增，等。;四、倒;（二）倒的原因;2．因上下句相关联而倒 3．因错简错页而倒;4．因习见词语而乙 《庄子·山木篇》：“纯纯常常，乃比于狂。削迹捐势，不为功名。” 王叔岷指出：“‘功名’当作‘名功’，功（古音读如冈）与上文‘常’、‘狂’为韵，今本误倒，遂失其韵矣。唐写本正作‘不为名功’。” 5．其它 误据他书、据误本而乙等。;五、讹脱衍倒混合出现;六、古书错误数量比率;顾广圻《礼记考异跋》： “校雠之弊有二： 一则性庸识暗，强与此事，本未窥述作大意，道听途说，下笔不休，徒增芜累； 一则才高意广，易言此事，凡遇所未通，必更张以从我，时时有失，遂成疮疻。二者殊途，至于诬古人，或来者，同归而已矣。”;彭叔夏《文苑英华辩证自序》：“叔夏嘗聞太師益公（周必大）先生之言曰：‘校書之法，實事是正，多聞闕疑。’叔夏年十二三時，手鈔《太祖皇帝實錄》，其間云：‘興衰治□之源。’闕一字，意謂必是‘治亂’。後得善本，迺作‘治忽’。三折肱爲良醫，信知書不可以意輕改。” 按：《尚书·益稷》：“予欲闻六律五声八音，在治忽。”伪孔传：“在察天下治理与忽怠者。”;陈垣《元典章校补》所校沈刻本讹误数量、比率表： 讹误类型 讹误数 讹类比率 总比率 讹 5939 100.00℅ 54.63℅ 形近而讹 3043 51.24℅ 27.99℅ 音近而讹 1161 19.55℅ 10.68℅ 其他讹误 1735 29.21℅ 15.96℅ 脱 2354 21.65℅ 衍 1723 15.85℅ 倒 521 4.79℅ 移 32 0.29℅ 行款之误 303 2.79℅ 总计 10872