初步设计汇报晏(10.19).pptVIP

尊敬的各位领导、专家上午好! 重庆市铜梁县虎峰镇西泉街滑坡 治理工程初步设计报告 任务由来 西泉街滑坡位于重庆市铜梁县虎峰镇峡风村二、四社，从2007年月16日至今，重庆市遭遇了115年以来的特大降雨，持续性强降雨导致了滑坡严重变形，造成319国道产生严重破坏，滑坡区内的房屋也发生明显的开裂现象，严重影响了滑坡区内人民的正常生活，给人民的生命财产安全带来了损失。为了查明该滑坡的稳定情况、发展趋势、影响范围和危害程度，以便综合治理，确保人民群众生命财产安全，受重庆市铜梁县国土资源与房屋管理局委托，中国地质大学（武汉）承担了重庆市铜梁县虎峰镇西泉街滑坡的勘察与治理工程设计工作。 滑坡概况 根据勘察报告结论，西泉街滑坡可划分为两个独立的子滑坡，其中1号滑坡体前缘位于319国道北侧临街房屋的台阶隆起段，后缘位于林公馆北侧平台区耕地内环行拉张裂缝处，滑体纵长约260m、宽约250m，主滑方向212°；2号滑坡体前缘位于1号滑坡左侧边界之东侧，其后缘位于老鹰岩南侧梯田地表环行拉张裂缝处，滑体纵长约170m、宽约130m，主滑方向267°。西泉街滑坡总面积约8.8×104m2，体积约102.3×104m3，属大型堆积体推移式滑坡。 本次滑坡治理工程设计将该滑坡划分为两个子滑坡分别进行治理。 滑坡防治工程等级 西泉街滑坡位于集镇人口聚住密集区，319国道位于滑坡前缘，滑坡发生破坏后直接经济损失达9340万元，直接威胁人数1204人。其危害对象等级为较重要，致灾地质体成灾后可能造成的损失大，根据《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZ/T0219-2006）（简称“技术规范”），判定该滑坡防治工程等级为Ⅰ级。 工程地质条件 滑坡区属低山构造剥蚀地貌，位于沥鼻峡背斜北西翼近轴部，抗震设防烈度小于6度。滑体主要为老滑坡堆积体或崩残坡积物，其物质主要成分为砂土夹碎块石，结构较松散，厚度一般4～17m；滑带土主要为粉质粘土，粘土含量较高，可塑，基本处于饱水状态，厚度一般0.3～0.8m；滑床为中～弱风化的长石石英砂岩夹炭质页岩。长石石英砂岩岩体完整，中厚层状构造，质硬；炭质页岩岩体完整，呈薄饼状，质软，遇水后易软化。 水文地质条件 滑坡区内地下水类型主要为第四系松散孔隙水和基岩裂隙水。第四系松散孔隙水赋存于砂土中，滑体土渗透性较好，渗透系数约为5.0×10-2cm/s，但滑带土粘土含量较高，渗透性较差，为隔水层。基岩裂隙水主要赋存于砂岩地层中，砂岩渗透性较好，但砂岩中夹有炭质页岩，该层页岩渗透性较差，起到天然隔水层的作用，阻隔了砂岩地层中地下水的下渗。 滑坡形成机制 滑坡稳定性评价 由表可知：西泉街1号滑坡在天然状况下，稳定性系数为1.166～1.183，处于基本稳定状态；在50年一遇暴雨状况下（设计工况），稳定性系数为1.071～1.087，仍处于基本稳定状态，但远小于安全系数1.25，且稳定性呈两侧高中间低的空间分布特征；在100年一遇暴雨状态下（校核工况），稳定性系数为1.012～1.019，处于欠稳定状态。地表调查也发现，滑坡体在遭遇115年强降雨之后，各计算剖面段附近的地表变形破坏迹象明显，且变形破坏程度大体相当，主剖面段的破坏程度较两侧稍强烈，与该工况下的稳定性计算结果大体吻合。西泉街2号滑坡稳定性状态与1号滑坡大致相同，但在100年一遇暴雨状态下的稳定性系数降低较大。 防治工程技术方案的论述和拟定 西泉街滑坡治理工程应针对滑坡形态特征、堆积体结构与厚度以及滑坡推力曲线等特点进行综合设计。常用于滑坡治理的主要措施有：排水工程、削方减载与压脚工程、抗滑桩工程、重力式挡土墙工程、锚固工程、护坡工程等。由于西泉街滑坡的整体坡度在12～20°，且坡面呈陡坎－平台结构，坡体上基本为农田耕植土，且坡体中后部建筑物分布不集中、前部建筑物密集，因此不适于采用削坡减载与压脚措施。另由于滑体主要为第四系滑坡堆积物或崩残坡积物，厚度大于10m，结构较松散，强度较低，因此也不适于采用锚固工程。由此可知适宜于该滑坡的主要措施为排水工程、抗滑桩支挡工程和重力式抗滑挡土墙工程。鉴于以上原因，本次设计针对西泉街滑坡防治工程的具体方案进行对比优化，同时结合西泉街滑坡的实际工程地质条件，提出了以下治理方案。 1号滑坡防治工程方案的论述和拟定 西泉街1号滑坡主剖面（Ⅱ-Ⅱ剖面）的剩余下滑力曲线（见报告19页图4-4-2）可知：剩余下滑力先由小变大再逐渐变小，且在距滑坡后缘约190m处剩余下滑力达到最大（滑体总长241m），滑坡的下滑段主要集中在滑坡中部以及中后部，约占总长的4/5，且下滑力较大，而阻滑段主要集中在滑坡前缘，约占总长