汉语方言地图的绘制.pdfVIP

方言2001年第3期231—237页(2001年8月25日出版于北京) 汉语方言地图的绘制+ 陈章太1詹伯慧2伍巍2 (1，国家语委语言文字应用研究所北京100010；2，暨南大学中文系广州510632) 提要我国的汉语方言地图绘制起步较晚，早期的地图规模不大，数量不多。20世纪80年代以后，这种 状况发生了很大的变化，发表的方言地图越来越多，规模越来越大，其中最有价值、最有影响的是《中国语 言地图集》汉语方言部分。本文提出，现在迫切需要绘制方言特征分布图(尤其是方言语法特征分布图)， 还应当绘制汉语各大方言地图集和汉语方言历史地图集。 关键词 方言地图 单点方言地图 成片方言地图 中国语言地图集 壹 方言地图的特点 方言地图是方言学的组成部分，是方言地理学的重要内容。方言地图是用地图的形式标 示方言分布及方言特征的地理分布情况。它的主要特点是：①所标示的方言地理分布及方言 特征的地理分布情况简明扼要，让人一目了然，这一点比文字说明优越许多；②把某种语言的 方言及方言特征摆在一个平面上，便于直观比较。但是对方言的分布情况及方言特征的差异， 方言地图只能做到宏观标示，难以准确、细致地描写，标示方言的某些差异情况，特别是方言混 杂情况和边界方言的情况，这需要有文字的辅助说明；方言及其特点的分界线只能根据方言及 其特点的总情况来大致画定，同样无法达到准确的要求。 绘制方言地图，需要进行大量的方言调查，这是最重要的基础；调查的方言越多，方言点越 密，所绘制的方言地图就越准确，方言地图的标示，反映的方言及其特征的情况就越可靠，越有 价值。相反，调查的方言越少，方言点越稀，方言地图的准确性、可靠性就越差，其价值就越小； 调查点太少，无法绘制有用的方言地图。 已有的汉语方言地图，主要采用两种形式标示：连片标示法和单点标示法。连片标示法较 多用不同的颜色表示不同方言或不同方言特点，也有用不同线条或符号等形式表示不同方言 或不同方言特点的。单点标示法一般用不同的符号表示不同的方言或不同的方言特点。两种 标示法各有其所长，也各有其使用之处。表示不同方言的分布一般使用连片标示法，表示不同 方言特点的分布大多使用单点标示法。 贰 汉语方言地图的绘制 同有些国家、有些语言的方言地图相比，如日本的日语方言地图，法国的法语方言地图，英 国的英语方言地图，德国的德语方言地图等，我国的汉语方言地图绘制较晚，规模不大，数量不 ·本文是《二十世纪的汉语方言研究》(将由书海出版社出版)一书中的一节，由陈章太执笔。 陈章太，国家语委语言文字应用研究所研究员、教授、博士生导师；詹伯慧，暨南大学中文系教授、博士生 导师；伍巍，暨南大学中文系副教授。 2001年第3期 ·231· 多，内容较简。这种状况直到上个世纪八十年代以后才有所变化。 “语言区域图”。这三幅语言地图都是当时中央研究院历史语言研究所提供的。在当时的情况 下，能够绘制这样的语言和方言地图，已是十分难能可贵了!此外，赵元任在《中国的语言与方 图。上述语言地图对汉语方言的分区不尽相同，一次比一次细致，总的分区情况基本合乎实 际，为以后的较为精细、准确的汉语方言地图的绘制打下了良好的基础。 方言地图，这是局部地区的汉语方言地图。湖北方言地图共66幅，“零”幅是“参考地图”，标示 是“词类”分布情况；最后的“附图”是“湖北方言综合地图”。作者在地图说明里说：“我们所画 的方言地图以调查点为准”，“图中各县名的位置一律是调查点的位置”，也就是说，调查以县为 单位，一个县为一个调查点。湖北方言地图比较全面、准确地反映了湖北方言及其特点的分布 情况，其方言分区情况与40年后及近期学术界对湖北方言的分区基本一致，可见湖北方言地 图的水平与价值。主要的不足是其内容偏重语音，词汇、语法特点的分布情况反映较少。 另外，还有《关中方音调查报告》所附的方言地图。《关中方音调查报告》是前中央研究院 23幅。前22幅是关中方言一些语音特点的分布图，如“[v—u一】的分混”、“[n1]的分混”、“[芒 Z．】”、“谬字的读法”、“儿耳二的读法”等。最后一幅是关中方言综合地图，综合标示关中方言 各种音变的分布情况，画出各种音变