司法解散公司事由的实证研究.PDFVIP

司法解散公司事由的实证研究 李建伟 * : ， “ 内容提要 关于一份解散之诉裁判书样本的实证分析发现 被解散公司的 经营管 ” “ ” “ ”， 理困难 实质指向 管理困难 而非 赢利困境 管理困难的根源在于封闭型中 。 ， 小公司的股东人合性障碍导致的治理失灵 据此 将解散之诉的本质定位于治理失 ， ( ) ， 灵后的司法权介入 给予部分 少数 股东退出公司的低成本路径 更具立法论上 的解释力， 。 也得到裁判实务的经验支持 公司治理失灵的具体表象包括对立股东控 ， 制权势均力敌下的公司僵局与对立股东控制权势力悬殊下的股东压制 与此相对 ， 。 应 司法解散公司的事由也存在公司僵局与股东压制的二元化格局 公司僵局在立 ， ， 法论上被视为解散之诉的唯一事由 与裁判现实并不符合 但由于缺乏立法的明确 规定等缘由， 。 股东压制作为解散事由的事实在裁判中被淹没与压抑了 相关规范分 ， “ ” 析与实证研究都发现 将中国式股东压制也即 严重的复合性股东权侵害 添列为 ， 。 ， 解散公司的事由 在我国存在现实的裁判规则方面的需求 由此 我国公司法应构 “ ” ， ， 建司法解散公司事由的 二元 格局 涵盖封闭型公司人合性障碍的所有情形 为 股东提供更具实效的救济。 : 关键词 司法解散公司 公司僵局 股东压制 不公平损害 信义义务 引 言 2005 183 〔1 〕 ( “ ”)，3 年公司法第 条 首次确立了司法解散公司之诉 下称 解散之诉 年 ， ， 后最高人民法院又颁布了相应的司法解释 但从各地法院裁判来看 尚有诸多问题亟待进 ， 。“ ” ， 一步讨论 核心问题乃是关于解散事由的界定 公司僵局 一词虽未被立法直接使用 但 * 中国政法大学民商经济法学院教授。 (16 CXTD0 1) “ 本文为中国政法大学青年教师学术创新团队 暨校级人文社科项目 民法总则制定中的商事主体立 法研究” (15 ZFZ82007 )的阶段性成果。 〔1 〕 2