第七项目部天伦锦城项目QC小组课题成果.docVIP

第七项目部天伦锦城项目QC小组课题成果.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第七项目部天伦锦城项目QC小组课题成果

控制较厚筏板后浇带施工质量 QC小组活动成果报告 郑州市第一建筑工程集团有限公司 第七项目部 目 录 一、 2 二、 2 三、 2 四、 3 五、 4 六、 4 七、 6 八、 8 九、 A) 9 十、 9 十一、 9 工期概况 本工程由河南新阳光房地产有限公司投资建设,工程地址位于劳动路与群办路交叉口东北面交汇处, 1#、2#地上二十六层、地下两层,筏板厚1.4米,地基部分为CFG灌注桩,筏板设有宽800的后浇带,按设计要求,需在两侧混凝土浇筑60天后方可封闭。本工程抗震设防丙类,结构抗震等级三级,工程合理使用年限为五十年。 小组概况 小组名称 王磊QC活动小组 注册号 ZZYJ120701 类型 现场型 成立时间 2012年08月5日 活动时间 2012年8月—2011年11月 活动频率 2次/月 小组人数 8人 QC教育时间 人均48h 分工 姓名 性别 年龄 文化程度 技术职称 组内工作 组长 王磊 男 43 本科 高级工程师 副组长 张卫涛 男 30 本科 工程师 组员 王威利 男 28 本科 助工 组员 刘文帅 男 26 大专 助工 组员 陈忠豪 男 24 本科 技术员 组员 章长春 男 27 大专 助工 组员 王连政 男 23 大专 技术员 孙 蕊 女 27 大专 助工 制表人: 孙蕊蕊 时间: 2012年8月10日 选题理由 该工程后浇带施工质量的好坏直接影响结构的安全性能,是结构施工的关键工序。由于该工序控制不够细致,易形成夹渣、钢筋绑扎不符合规范要求,后期出现收缩裂缝、渗水等质量通病。为解决这些问题,保证工程结构安全,我们将“控制较厚筏板后浇带施工质量”作为QC攻关活动的课题。 现状调查 1、针对本课题,我们对项目部承建的永威翡翠城项目工程后浇带施工质量检查记录做了系统归纳整理,并绘制出质量调查表。 表一:后浇带质量缺陷调查表 序号 质量缺陷 检查点数 缺陷点数 频率% 累计频率% 1 钢筋移位 50 13 18% 18% 2 钢筋搭接不符合规范要求 50 22 31% 49% 3 施工缝夹渣 50 15 21% 70% 4 后浇带筏板处渗水 50 16 23% 93% 5 后浇带收缩裂缝 50 5 7% 100% 合计 250 71 制表人:王连政 时间: 2012年8月10日 2、根据问题统计表绘出的排列图如下: 制表图:王连政 时间: 2012年8月10日 以上排列表可以看出,钢筋搭接不符合规范要求、后浇带筏板处渗水、施工缝夹渣、钢筋位移是影响后浇带质量的主要因素,我们将主要因素集中归纳,作为一个质量要素进行系统因果分析。 课题目标 1、小组活动目标 通过现状调查我们找出了影响后浇带施工质量主要问题,经小组集体讨论后确定活动目标为“彻底消除钢筋搭接不符合规范要求、后浇带筏板处渗水、施工缝夹渣、钢筋位移,提高后浇带施工质量”。 2、目标可行性分析 (1)、业主和项目部对本工程的质量非常重视,特别是对后浇带施工质量要求特别高。 (2)、小组拥有勤奋好学、善于总结、工作严谨的工程技术人员与操作能手,全员到位,创新创优意识强,是实现目标的可靠保证。 (3)、协作队伍长期从事房建工程施工的专业队伍,施工经验丰富,解决好主要问题,我们的目标就能实现。 计划阶段(P) 1、原因分析 小组成员对后浇带质量缺陷的原因提出观点,同时又收集现场工人、班组长意见,采用了鱼刺图进行了原因分析。见下图: 制图人:王威利 时间: 2012年8月25日 2、因要确认 序号 因素名称 确认方法 确认情况 负责人 是否要因 1 管理人员质量意识不强 现场调查 个别管理人员没有认识到后浇带存在质量隐患。 王 磊 要因 2 技术交底不到位 现场调查 通过现场调查,技术交底没有指出后浇带的具体施工方法。 王威利 要因 3 施工人员责任心不强 现场调查 没有认识到后浇带是施工的重点部位。 张卫涛 要因 4 成品保护不好 现场观察 后浇带没有完全封闭,内部易掉杂物,不好清理。 陈忠豪 次因 5 机械故障多 现场调查 自吸泵、震动棒在使用过程中出现故障。 刘文帅 次因 6 后浇带封闭措施不得当 现场观察 尽管采取了麻袋覆盖的方法,但到最后处理后浇带时,仍发现后浇带内有垃圾、积水和钢筋生锈。 刘文帅 要因 7 钢筋网固定不牢固 现场观察 发现后浇带侧面钢丝网固定不牢、层数少,导致浇梁板砼时,砼或砂浆从侧面流入后浇带部位,给清理带来一定

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档