经济发展战略实证分析(下).pdfVIP

经济发展战略与经济增长的实证分析 －关于技术选择指数的测量与计算 （II） 1 林毅夫 殷伟 刘明兴 章奇 摘要：作为关于技术选择指数的第二个报告，我们区分了技术选择指数的两种计 算方式，并通过一个两部门模型和数值模拟的方法来分析该指数的各种数学性 质。同时，我们更新了技术选择指数的实际测量结果，包括跨国和中国分地区的 数据，以验证模型中的推论。其中，技术选择指数在经济发展过程中的变化特性， 及其与增长绩效之间的关系，是本报告的研究重点。 1 作者单位：林毅夫，北京大学中国经济研究中心。殷伟,上海浦东发展银行。刘明兴，北 京大学中国教育财政研究所。章奇，美国西北大学政治系。我们感谢姚洋教授、龚六堂教授、 刘培林博士、潘士远博士、董先安博士在研究工作中所提出的宝贵意见和热情帮助。文中疏 误概由笔者负责。 1   一、基本模型 在我们关于发展战略的分析中，一个核心假定是强调技术结构和要素投入结构之间存在 一定的函数关系，进而禀赋结构和相对价格将成为技术选择面临的主要外部约束条件。与此 同时，一个经济系统中技术选择与技术进步的方式将直接影响到经济增长的绩效。这个高度 精炼的分析框架使得我们可以更为简便地测量政府干预的作用，即只要观察要素投入结构和 禀赋结构的相对变化特征，就可以初步明了政府干预对于经济系统的影响。在本报告中，我 们首先借助一个两部门模型来分析技术选择指数（TCI）在经济增长中的变化特性，而后和 从实际数据中所得到的测量结果进行比较。 假定随着经济增长，TCI的变化存在一条最优路径（从转移动态到稳态均衡、或者平衡 增长路径上），即 TCI 和禀赋结构之间存在一个函数关系。当然政府的干预可能会使 TCI 的 变化偏离最优路径，这无疑会对增长产生负面影响。在转移动态的过程中，不同部门的要素 投入结构和禀赋结构的比值，通常不会保持固定的比例关系，至少在实际数据中看是这样。 一个基本的实证结果是，TCI 随着收入水平的增加，而逐步下降。这说明制造业在整个经济 体系中的技术优势地位正在逐步丧失，其原因可能是服务业的迅速发展。这个问题将是本报 告的讨论重点。 （一）模型设定 考虑一个封闭的两部门经济，其中有消费者和两类企业，消费者与企业都是永生的。消 费者最大化效用，企业最大化利润。在该经济中，消费者的效用函数为： u =c t 在两类企业中，第一类企业生产消费品，第二类企业生产投资品。这两类企业的生产函 数都是规模报酬不变的，分别为： a 1-a Y = A F (K , L )= A K 1 L 1 1 1 1 1 1 1 1 1 a 1-a Y = A F (K , L )= A K 2 L 2 2 2 2 2 2 2 2 2 上两式中K 、L 、K 、L 分别为第一类企业与第二类企业所用的资本及劳动。全社 1 1 2 2 会的资本和劳动将在这两类企业之间进行分配，因此有： K =K1 +K2 L =L1 +L2 2   以消费品作为计价商品，故消费品的价格为 1，资本品的价格为 。假设社会总劳动以 p 速度n 增长，即L = L ent ，资本的折旧率为d 。 0 将社会总产