郡县制和现近中国城镇体系.docVIP

郡县制与现近中国城镇体系 郡县制作为中国古代最有影响的行政制度之一，几乎影响了中国历史上历代的城市管理制度，乃至当代我国的现有的城镇体系。本文将从郡县制的本源、实质、当代城镇体系的简介、分析，及对当代中国的城镇体系的影响几个方面进行阐述。 1.郡县制的本源 1.1郡县制的实质 郡县制盛行于秦汉，是继分封制之后出现的另一种地方行政制度，实质上是皇权的专制主义中央集权制的体现。主要特征是皇帝个人的专断独裁，集国家最高权力于一身，从决策到行使军政财政大权都具有独断性和随意性；而地方政府在政治、经济、军事方面没有独立性，必须严格服从中央政府的命令，一切受制于中央。不同于分封制中领主对领地的绝对控制权，在郡县制中地方政府逐渐失去了对土地和人口的行政管理权力。虽然只有秦汉时期是真正意义上的郡县制，之后的时期管理制度（三省六部及州郡县制、行省制度）虽有差异，但其实质都是郡县制，行政结构都是从中央向地方逐级地分级管理，地方政府代表中央作为代理管理。这同为中央集权的体现。 1.2郡县制的源流 笼统的讲，秦、晋、楚等国春秋初期开始设县，春秋末年以后各国又在边地设郡者较多。至战国末期，除秦国之外，各国置郡县的地区有限，都是为巩固边地而置郡县，从本质上来讲是一种特殊应急之制。秦国曾在秦孝公十二年“初（取）小邑为三十一县，令”（《史记·六国年表》），但也是采邑与县制共存。但秦王朝建立后普遍推行郡县制，在全国编制成了一幅巨大而严密的统治网，郡县地方行政的机构设置也都成熟起来。 2.现代中国城镇体系的结构分析 现今我国的城镇体系结构分为规模等级结构，职能结构和空间结构。 2.1.中国城镇的基本职能类型划分 在中国城镇体系内城镇基本职能类型的划分，主要依据以下三个主要方面作为社会实体的城镇 在我国城镇体系中，城镇作为社会实体，3000多年来形成一个自上而下的行政管理系统，以及相互之间的文化、社会活动，也就具有显著的政治职能和文化职能。这种强有力的政治（行政）职能对其经济、文化的发展影响巨大，具有相当明显的地域中心作用。因此，我们将其划分为以行政职能为主的综合性城市，其中包括全国性、区域性和地方性三个层次。 作为物资实体的城镇 根据城镇体系内各城市（镇）对交通方式的不同依赖性，我们可将这类城市（镇）划分为以交通职能为主和以流通中心为主两种城市。 作为经济实体的城镇 我们将这类城市划分为以经济职能为主的城市，依据对制成品原料采集、加工和流通三大环节，又可细分为矿业城市、加工业城市和流通城市。 此外，在我国城镇体系内，由于特定的地理位置，不同的历史发展基础，还具有一批特殊职能的城市（镇），如旅游城市（含历史文化名城）、科学城等以文化职能为主的城市 表10-1 我国城镇基本职能类型表 2.2中国城镇体系的等级规模分布我国城镇体系的城市等级规模结构、县城等级规模结构、小城镇等级规模结构和市镇等级规模结构分述城市等级规模分布特征 从总体上看，我国现阶段城镇体系的城市等级规模分布特征为：城市数量分布由高层次到低层次表现为正金字塔形分布；城市人口分布由高层次到低层次却表现为倒金字塔形分布 表9-3 我国城市规模分级及比得表(1984年) 说明：台湾及港澳地区城市未列入。 县城等级规模分布特征 表9-4 我国县城规模分级及比重表(1984年) 说明：台湾省县城未列入。 小城镇等级规模分布特征 表9-5 我国小城镇规模分级及比重表(1984年) 说明：（1）台湾及港澳地区小城镇未计入； （2）大陆612个市辖镇，497个县辖镇因人口资料暂缺也未计入。 市镇等级规模分布特征 表9-6 我国市镇规模分级比重表(1984年) 说明：台湾及港澳地区城镇未列入； 大陆612个市辖镇、497个县辖镇因人口资料暂缺也未列入。 概观我国城镇体系的等级规模结构，具有如下三条基本特征： （1）大城市多，中、小城市少从城镇的等级规模组合结构看，明显地表现为50万以上的大城市数量较多，中、小城市数量较少的特征。 （2）人口比重大城市偏重，中、小城市偏轻。我国现状城镇体系等级规模结构中，大城市人口比重偏重，中、小城市人口比重偏轻，小城镇已经得到一定的发展。 （3）城镇体系处于初级阶段。参照城市化不同时期城镇体系等级规模分布特征，可以说我国现状城镇体系的发展正处于初级阶段，即大城市发展时期。 中国城镇体系的空间分布特征 如前所述，长期以来我国城镇分布空间分布形态一直呈现自东而西，由密到疏的扩散发展特征。建国后国家尽管加强了中、西部地带城镇的