对马克思劳动价值论的再探讨.PDFVIP

本 刊 特 稿 《《生产力研究生产力研究》》No.1.2011No.1.2011 对马克思劳动价值论的再探讨 1 2 麻艳香 ，赵成林 （1.兰州交通大学马克思主义学院，甘肃兰州730070；2. 山西省农业科学院，山西太原030031） 【摘 要】 劳动价值论是马克思主义经济学体系中的重要内容。在新的时代背景下，深入研究马克思劳动价值论 具有重要理论价值和现实意义。坚持和发展马克思劳动价值论需要从马克思经济学研究方法论的视角，对马克思劳动价 值论作进一步的探讨和认识；需要从历史与现实的纬度，分析马克思劳动价值论中的价值及其与当代现实的关系；需要 从理论本身的原创含义和现实价值出发，准确理解和认识马克思劳动价值论。 【关键词】 马克思；马克思主义；劳动价值论；价值规律；生产劳动 【中图分类号】F014.2 【文献标识码】A 【文章编号】1004- 2768 （2011）01- 0012- 03 劳动价值论是马克思主义经济学体系中十分重要的内容。 马克思劳动价值论与古典经济学的劳动价值论关系为例来说 近年来，我国学术界关于劳动价值论的探讨异常激烈，提出了 明。众所周知，马克思劳动价值论确实借鉴了古典经济学的劳 许多新的观点，可谓见仁见智。在有关劳动价值论的持续争论中， 动价值论。但若就此忽视二者的根本区别就荒谬了。因为，从方 其核心论辩多集中于“价值源泉问题”、“价值决定与价值分配 法论来看，马克思以为古典经济学对劳动价值论的分析，采用 之关系”、“马克思主义劳动价值论的核心思想”三个层面。此类 的是从现象到现象的描述方法，而马克思则采用的从现象到本 争论也可说是围绕马克思劳动价值论的基本命题如“两种含义 质的科学的抽象方法。于此，马克思曾说斯密的经济学方法有 的社会必要劳动时间”、“价值规律”和“生产劳动”等而展开的。 两种：“一种是深入研究资产阶级制度的内在联系，可以说是深 鉴于此，笔者认为，坚持和发展马克思劳动价值论，首先要从马 入研究资产阶级制度的生理学，另一种则只是把生活过程中外 克思经济学研究方法论的视角，对马克思劳动价值论作进一步 部表现出来的东西，按照它表现出来的样子加以描写、分类、叙 [8] 的探讨和认识；其次要从历史与现实的纬度，分析马克思劳动 述并归入简单概括的概念规定之中。” 而且在对斯密的继承 价值论中的价值及其与当代现实的关系；最后要从理论本身的 中，李嘉图和马克思都继承了斯密的科学的抽象方法。但从对 原创含义和现实价值出发，准确理解和认识马克思劳动价值论。 李嘉图的批评开始，庸俗经济学家就没有停止过对政治经济学 一、马克思经济学研究中的方法论 中采用的抽象方法的批评。如萨伊在批评李嘉图时说道：“李嘉 马克思曾反复强调理解《资本论》的方法论对理解《资本 图先生，有时候依据过于一般抽象化原理来讨论———这个指责 [9] 论》的重要意义。他认为：“人们对《资本论》中应用的方法理解得 可能是有依据的。”对此，马克思在回击庸俗经济学家的批判 [1] 时认为：“如果说人们责备李嘉图过于抽象，那末相反的责备倒 很差，这已经由对这一方法的各种互相矛盾的评论所证明。” 这正如马克思主义经济学家米克所说：“劳动价值论也是一种 是公正的，这就是：他缺乏抽象力，他在考察商品价值时无法忘 [10] 研究方法的概括表现，它强调生产关系在经济过程中的决定性 掉利润这个从竞争领域来到他面前的事实。” 即在马克思看 [2]