中药颗粒剂与汤剂治疗风热感冒疗效比较_张艾敏.pdfVIP

实用中医药杂志 2016 年12 月 第32卷12期（总第287期） JOURNAL OF PRACTICAL TRADITIONAL CHINESE MEDICINE 2016.Vol.32 No.12 中药颗粒剂与汤剂治疗风热感冒疗效比较 张艾敏 （广东省潮州市枫溪区人民医院中医内科，广东 潮州 521000） ［中图分类号］R255.9 ［文献标识码］B ［文章编号］1004-2814（2016）12-1162-02 ［摘　要］　目的：观察银翘解毒颗粒剂与银翘解毒汤剂治疗风热感冒效果差异。方法：100例随机分为颗粒组 和饮片组各50例，颗粒剂组用银翘解毒颗粒，饮片组用银翘解毒汤剂治疗。结果：咳嗽、鼻塞鼻涕、咽痛消失时间均 饮片组短于对照组，两组比较差异有统计学意义（P ＜0.05）；总有效率饮片组98.00%、对照组86.00%，两组比较差异 有统计学意义（P ＜0.05）。结论：汤剂治疗风热感冒较颗粒剂疗效更显著。 ［关键词］　风热感冒；中药颗粒剂；中药汤剂；对照治疗观察 风热感冒为临床常见感冒类型之一，中医药辨证 4　疗效标准 ［3］ 在风热感冒中治疗具有显著疗效。随着现代工业制剂发 治愈：咳嗽、鼻涕、咽痛、脉细数等临床症状、 展，为方便患者对中药方便携带、饮用，将中药提取加 体征消失，无发热。显效：咳嗽、鼻涕、咽痛、脉细数 工为中药颗粒剂 ［1］ 等临床症状、体征基本消失，无发热。有效：咳嗽、鼻 。临床研究指出，传统中药炮制、加 工方法应根据不同中草药药性、治疗方法等进行，以获 涕、咽痛、脉细数等临床症状、体征显著改善，体温显 得良好药效 ［2］ 著下降。无效：咳嗽、鼻涕、咽痛、脉细数等临床症 。本研究采用银翘解毒颗粒剂与银翘解毒 汤剂治疗风热感冒，报道如下。 状、体征无改变或加重，体温无改变。 x s 1　临床资料 采用SPSS19.0软件包分析，计量资料用（ ± ） 2 共100例，均为2015年2月至2016年3月我院诊治风 表示、采用 t 检验，计数资料用（%）表示、采用χ 检 热感冒患者，随机分为颗粒组和饮片组各 50例。颗粒 验，P ＜0.05为差异有统计学意义。 组男22例，女28例；年龄20～69岁，平均（48.2±5.2） 5　治疗结果 岁；病程1～3d，平均（1.4±0.6）d。饮片组男23例， 两组临床症状消失时间比较见表1。 x s 女27例；年龄19～69岁，平均（48.5±5.4）岁；病程 表1　两组临床症状消失时间比较　（d， ± ） 1～4d，平均（1.5±0.6）d。两组一般资料比较差异无统 组别 n 咳嗽 鼻塞鼻涕 咽痛 计学意义（P ＞0.05），具有可比性。两组均在医师告知 饮片组 50 3.2±1.0 3.5±1.2 3.0±0.6 下了解疾病相关知识，了解治疗及研究方法，签署知情 颗粒组 50 4.3±1.1 4.8±1.2 4.3±1.0