刑法共同犯罪笔记.docx

第九章第一节立法宗旨：解决客观归属的违法形态！将结果归属于未直接导致它的参与者哪怕查明，乙子弹偏了，也要负责【共犯是解决违法客观还是有责主观？】*16岁的甲为13岁的乙盗窃而望风？轮奸？轮奸，一般共同犯罪，有共同故意（要求不法共同还是责任共同？）16岁和13岁共同强奸女性，算不算强奸？13岁不是犯罪，不是有责性，只有一个人犯罪不是轮奸？But，共同犯罪的不同只要求违法的不同，只解决结果的归属问题。客观上是共同的侵害行为So，是轮奸，对一个人也要定轮奸的法定刑只解决违法，再考虑责任。*13岁的人偷东西，如果认为共同犯罪包括责任的话，那么就不是共同最后只能给甲定罪，甲，间接正犯，利用了乙。乙只是甲的工具只要在违法层面上从属即可如果两个人不是共犯，蜜汁死掉，两个人都无罪（没有证据，疑罪从无）共同犯罪，不管是哪一个人的直接造成了损害结果，共同对结果负责任意的共犯与必要的共犯任意共犯，一个人也能构成这个犯罪（故意杀人抢劫强奸）以任意共犯为模型讨论必要共犯：对向犯受贿行贿，重婚。不同方向的双方才能构成不意味着最后双方都同时构成了犯罪（一方达到，定罪；一方no）重婚罪：A有老婆，B单身，A和B结婚。不知道没有重婚的故意，不构成重婚罪，知道就要构成重婚罪双方都有罪片面对向犯：能否根据总则规定处罚对方？刑法只对一方规定了罪行，贩卖毒品罪，有买有卖，片面对象犯（卖毒品的有罪，买的无罪）立法者意思说：明知存在双方，只规定一方有罪多众犯从同一个地方一起走聚众共同犯罪聚众犯罪：有首要分子，行为公然性共同犯罪的聚众犯罪：聚众持械劫狱罪聚众斗殴罪：能否根据总则规定处罚其他参加者？教唆他人积极参加聚众犯罪？聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪：首要分子三类聚众犯罪参与类型？只对首要分子定罪（只有一个人）则不是共同犯罪。因此，聚众犯罪不一定是共同犯罪集团共同犯罪任意共犯or必要共犯？犯罪集团：人数多，较固定，目的明确犯罪团伙？黑社会性质组织？组织性严密分类，未实施具体的侵害法益行为时，形成。加入集团时就要定罪（必要共犯）提前打击：黑社会性质组织、恐怖活动组织任意共犯正犯与狭义共犯（教唆犯、帮助犯）正犯单独正犯、同时正犯与共同正犯直接正犯和间接正犯单一的或扩张的正犯概念、限制的正犯概念首先认定正犯，和法益侵害结果有直接因果关系没有商量，同时侵害同一被害人=两个单独正犯共同正犯让一个成年人去砍人、教唆犯；让未成年砍人，间接正犯正犯，来源于德国日本概念：单一正犯体系；二元犯意单一正犯，所有对犯罪结果发生产生影响的都是正犯（不区分）无教唆、帮助犯二元犯罪：教唆犯帮助犯不是共犯，只是狭义共犯。Why处罚狭义共犯？刑法扩张事由正犯与共犯的区别主观说：以条件说为基础目的（利益）说：故意说因果关系理论中的条件说别人让我帮忙杀了他，按照主观说，是帮助他人的目的，我亲手结果了他主观上：帮助犯客观说形式的客观说：间接正犯？实质的客观说：犯罪事实支配理论支配犯：行为支配；意思支配；功能性支配形式客观说：直接实施分则构成要件行为的人，是共犯理论前提：正犯=实行犯实质客观说：正犯=主犯 犯罪事实支配理论，支配了犯罪事实，在犯罪中起核心作用的，正犯 间接正犯：意思支配犯罪事实共同正犯：功能性支配(绑起来，拿钱，相互利用，组成抢劫)共犯的本质：犯罪构成相同？完全犯罪共同说：数人共同实行特定犯罪认定不了共同犯罪，两人对死亡结果均无法负责并非两人犯罪构成要完全一样（太过僵硬）部分一样即可，有重合的关系部分犯罪共同说：不同犯罪的重合限度内行为事实共同说：共同行为实施各自犯罪强奸与抢劫？A教唆B盗窃而B实施了抢劫不存在包含关系，只存在交集。强奸和抢劫中的暴力行为是交叉的两人以上共同故意犯罪：故意相同？罪名相同？数人数罪！完全犯罪共同说：战车上的螺丝钉行为共同说，各犯各的罪，实施行为时互相利用···更符合个人责任的理念共犯，只要不法行为相同即可，对责任无具体要求共同故意犯罪：以共同的故意犯罪共同去故意犯罪（犯罪的故意可以不相同，不要求罪名完全相同，不是多个人犯一个罪，是多个人犯数个罪第二节概述概念：简单共同犯罪，部分实行全部责任基本类型：实行共同正犯意思联络：共同实行意思，偶然共同正犯？行为分担：共同实行的事实。重要作用！物理或心理的因果性因为存在因果关系，所以对结果负责其中一人行为造成结果各参与人均直接造成结果分担的共同正犯：正犯or共犯？求各自实施实行行为的一部分实质的重要性、支配作用考察 附加的共同正犯与择一的共同正犯共谋共同正犯：预备犯or既遂犯？只有共谋，客观上没有共同实行行为！是共同犯罪人，是不是共同正犯？不要求一个人实施实行实行全部，至少要求实施实行行为一部分，完全没有实施实行行为的人？共同意思主体说？间接正犯类似说？*只参与共谋的人也要定正犯，是