1994年5月23日和24日台湾地震震源过程对比Ξ.PDF

　第 21 卷　第 3 期 地　震　学　报 . 21, . 3　 V o l N o ( ) 　1999 年 5 月　 241～ 249 A CTA SE ISM OLO G ICA S IN ICA M ay, 1999　 1994 年 5 月 23 日和24 日台湾地震 震源过程对比 何玉梅　郑天愉　艾印双 ( 中国北京 100101 中国科学院地球物理研究所) 摘要　反演地震断层破裂过程是研究地震震源性质的一条重要途径. 本研究中, 我们选择了 两个具有相近发震时间和地点的台湾地震, 使用全球数字地震台网的宽频带和长周期记录以 及自适应混合全局反演算法, 反演了断层平面上的滑动振幅、倾伏角、上升时间和破裂时间, 并对两次事件进行了对比. 对每一子断层滑动率的计算, 提供了断层面上应力和强度的有关 ( ) 信息. 前一个地震 面波震级M S = 6. 0 , 最大滑动振幅 2. 4 m 和最小上升时间 1. 2 s 都位于 震中; 后一个地震( = 6. 6) 由两个子事件组成, 第 2 个子事件有 4 的延迟. 位于震中附近 M S s 的最大滑动振幅0. 9 对应最小上升时间 1. 4 . 相应最大滑动率值 0. 7 , 与其它大滑动 m s m s 率区域的峰值相近. 我们认为, 后一个地震比前一个地震有更复杂的时空分布. 关键词　　反演　有限断层破裂过程　混合全局有哪些信誉好的足球投注网站算法　台湾地震 引言 利用波形反演推断地震破裂过程的尝试始于 80 年代初. 大量的文献显示了这个领域 ( ) 研究的不断进步 O lson , A spel, 1982; D as, Ko strov, 1990; L anger, H artzell, 1996 . 从 数据来说, 由于从近场强震记录中能够获得更多的断层破裂细节, 大部分早期研究都以此 ( ) ( ) 为基础 W ald et a l. , 1990; Kakeh i, Irikua, 1997 . 然而, H artzell 和H eaton 1983 曾经 指出, 单独利用远场体波数据获得的位移模型, 与从区域强地面运动数据获得的模型相当 一致. 因此, 由于缺乏具有良好覆盖的区域台站资料, 依靠远场数据研究地震震源也是可 ( ) 行的; 从方法上看, 早期曾广泛使用迭代线性最小二乘法 Cohee, Beroza , 1994 . 这种