全国NOC技能竞赛学习课件-部分省NOC故障预处理指引(经验分享).pptVIP

案例一同类型的SDH系统环接错线路纤 现象 两个环上有多个155业务中断 预处理步骤 1. A站有割接工作（线路方向对应B站），割接顺利结束后还原系统，发现苏中环4、5两个系统上的多个155M电路中断（业务部分报障） 2. 查看网管A和B站无线路的相关告警，但是有多个站报HO link connection unavailable和VC-4 RDI的告警，同时也没有发生环倒换 3. 根据没有倒换和割接内容推断为两个系统的纤还原的时候还原错了。通知现场将两个系统的线路纤先拉掉恢复业务，最后查清纤芯后还原系统，告警消失 经验总结 还原SDH系统时，特别是有同类型的系统时，应该逐一还原系统并确认后再还原下一个系统。 * 传输专业 案例二长春无锡30N2003NP不可用 现象 长春用户反映到无锡的30N2003NP电路不通，长春用户收有AIS告警，无锡用户收到环路 预处理步骤 1. 在长途传输侧能拉掉环路，长春拉不掉，无锡环回给长春也收不到。以上无锡两点排除无锡段的问题。再根据电路路由（此电路经南京的MSTP衔接点设备转接的），初步定位为南京转接问题 2. 经南京再三核实，发现交叉连接数据做错，改正后恢复。 经验总结 1. 南京局的交叉连接数据错误的主要原因是疏忽了华为厂家采用3-7-3复用结构与其它厂家存在差异导致的（南京的MSTP设备采用的是华为的设备） 2. 华为采用的复用方法：VC12（序号）=TUG-3编号+（TUG-2编号-1）×3+（TU-12编号-1）×21。 其它厂家采用的复用方法：VC12（序号）=（ TUG-3编号-1）×21+（TUG-2编号-1）×3+TU-12编号 3. 不同厂家采用的3-7-3复用结构可能存在差异，因此在进行不同厂家设备对接时，需要先了解各自采用的3-7-3复用结构，找到各自时隙的对应关系，才能保证对接时业务配置正确。 传输专业 案例三C2字节失配导致SDH设备155M光口与CISCO路由器对接失败 现象 155M传输通道挂表24小时测试误码数为0，但是用户反映路由器不能ping通对方，链路无法建立。 传输对接点155M光板上报HPSLM、HPTIM告警。 预处理步骤 1. 由于单独测试传输通道没有问题，而通过路由器ping不通，可以断定为两者对接的问题，出问题的地方应该位于传输和路由器的接口处； 2. 分析告警，业务不通是由于HPSLM、HPTIM的存在。由于为了便于各厂家设备对接，华为SDH设备在检测到HPTIM告警后，不下插AIS，因此HPTIM告警不影响业务。而收到HPSLM告警后，会下插AIS，因此判断业务不通是由于华为SDH设备检测到HPSLM告警的缘故； 3. 使用仪表查看实际接收到CISCO路由器送来的C2字节，发现C2字节为“cf”； 4. 确认对接不成功的原因是C2字节不匹配。CISCO路由器POS卡的C2字节默认设置为“cf”。而华为SDH设备无法解释“cf”结构，不仅无法对该业务进行正确处理，而且还可能下插全“1”。华为SDH设备的C2默认是“01”（TUG结构），路由器由于没有设置也无法识别，最终导致业务不通。修改C2为“01”后，路由器工作正常，ping一万个包，丢包率为0，问题解决。 将C2修改为“01”，即：“Equipped,Not Specified”（业务装载，但不进行具体指定），在这种情况下，传输设备的155M光板、路由器POS卡的C2字节设置一致，因此业务可以正常开通。 经验总结 对接不成功的原因是C2字节不匹配，因此在STM-N光板与诸如：路由器、ATM等设备对接时，可以建议接入设备将C2字节修改为“01”，可以确保万无一失。 * 传输专业 案例四沪苏宁波分LWF单板纠错告警的处理 现象 沪苏宁波分LWF单板纠错告警 预处理步骤 1. 光缆中断调纤后终端站所有单板都发现有纠错和误码，排除OUT单板故障。 2. 检查A、B端站各光放板的输入和输出光功率，正常。 3. 清洁光纤后告警依旧。 4. 检查光纤资料，发现调度纤为G.652。 5. 更换为G.655光纤后告警恢复。 经验总结 1550nm窗口的信号在G.655光纤上色散系数为4.5ps/nm·km.LWF单板色散容限为700 ps/nm·km,因此传输距离在100km内无需进行色散补偿。但对于G.652光纤，一般传输距离大于30km就需要色散补偿。本案例正是由于对信号的色散补偿不足而导致纠错和误码。，光纤资料要准确，应急预案制定前一定要核对光纤资料。 案例五波分倒换至备用路由影响40G电路 现象 省内波分三系统倒换至备用路由影响40G电路 预处理步骤 1. 省内波分三系统主用南