基于流动性视角的失地农户收入变化分析-中国农村观察.pdfVIP

2017.1 基于流动性视角的失地农户收入变化分析 ——来自襄阳和昆明的证据 1 1 2 丁士军 杨 晶 陈玉萍 摘要：本文利用湖北襄阳和云南昆明农户调查数据，考察城镇化进程中失地农户的收入流动性， 并采用有序Logistic 回归模型从家庭禀赋和风险冲击视角，分析失地农户收入流动性影响因素。研 究结果表明，第一，不同类型的家庭禀赋因素对失地农户收入流动性的影响存在异质性。劳动力平 均受教育程度越低，收入向下流动的可能性越大；初始收入位置越高，收入向下流动的概率越大； 经济支持户数越多，农户收入越可能向上流动。第二，征地后农户经济风险和健康风险对农户收入 流动性具有明显的冲击。从风险防范因素来看，参加“土地换社保”项目的失地农户收入更容易发 生向上流动。因此，应该增强失地农户经济资本和社会资本，防范农户经济风险和健康风险，降低 农户异质性对收入流动性的影响。 关键词：征地 家庭禀赋 风险冲击 收入流动性 影响因素 中图分类号：F323.8 文献标识码：A 一、引言 收入水平与收入结构是农户经济分析中的重要方面，也是研究中国城镇化过程中失地农户问题 的重要内容。伴随着中国城镇化的加速推进和城乡土地制度的纵深改革，失地农户面临的收入差距 持续扩大和隐含的阶层固化问题更加严重。从动态的视角（征地前后）考察失地农户的收入流动性， 剖析失地农户收入流动性现状和影响因素，可以为更加全面地认识失地农户收入的动态变化提供新 的视角，也能为政府部门制定促进失地农户生计发展政策提供基础证据。许多研究关注了家庭特征 对失地农户收入变化的影响（例如楼培敏，2005 ；黄建伟、喻洁，2010；史清华等，2011 ），一般认 为，失地农户收入变化主要表现为非农收入水平和结构的变动。 失地农户收入及其收入流动性受到一系列因素的影响。史清华等（2011 ）基于上海 7 村 2281 本文研究受国家自然科学基金项目“‘土地换保障’背景下失地农户的生计重建：基于可持续生计框架的分析”（编 号和“生命周期、生计策略与农户贫困动态性”（编号的资助。感谢审稿人为本文提出的 宝贵修改意见，但文责自负。 -1- 基于流动性视角的失地农户收入变化分析 户农民的调查显示，多元的就业途径、多源的财产性收入和多重的社会保障等是许多被征地农民收 入上升的重要原因；崔宝玉等（2016 ）利用倾向得分匹配（PSM ）方法，估计了土地征用对失地农 户收入的影响，认为土地征用具有农户总收入效应和非农收入效应。张科静等（2014 ）和丁士军等 （2016a ）利用家庭微观调查数据，验证了收入流动与家庭禀赋因素的相关性，证实了不同收入层次 失地农户收入流动性影响因素存在差异，认为那些收入更容易向下流动的较低收入农户往往具有户 主没有外出务工、兼业程度比较低、劳动力人数较少、失地程度较高、遭遇过经济风险或区域自然 灾害等特征。当前研究增进了对失地农户收入及其收入流动性的认识，但目前还缺乏从家庭禀赋及风 险冲击视角对土地征收影响机制的探讨，更缺乏关于城镇化进程中失地农户收入流动性问题的研究。 风险一直是收入分配研究领域的热点主题之一。本文利用实地调查数据，在描述收入流动性现 状的基础上，将风险因素引入模型，从家庭禀赋和风险冲击对失地农户收入流动性影响的视角，分 析失地农户收入流动性问题。本文研究主要回答三个问题：第一，各种家庭禀赋因素对失地农户收 入流动性的影响有何差异？第二，不同类型的风险因素会对失地农户收入流动性造成怎样的冲击？ 第三，当前改革和政策设计应该从哪些方面帮助失地农户提高收入。本文余下部分结构如下：第二 部分为理论基础与分析框架；第三部分为数据来源和收入流动性现状描述；第四部分为失地农户收 入流动性影响因素的计量分析；第五部分是对收入流动性影响因素计量结果的解释；第六部分是研 究结论与政策含义。