- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论_我弥留之际_中的非典型对话性
2008 年 7 月 外国文学 J ul . 2008
2008 年 第 4 期 For eign L it er at ur e N o . 4 , 2008
论《我弥留之际》中的非典型对话性
但汉松
内容提要 : 虽然《我弥留之际》在形式创新上大胆运用了多角度叙事 , 甚至让小说全部由不同
( )
人物的独白并列而成 ,但笔者认为这部小说并不能称为“对话 或复调 小说”, 因为貌似超然平等
的有限视角背后其实渗透着作者的隐匿话语和价值判断 。在质疑了巴赫金理论对解读本书的局
限和误区之后 , 本文试图揭示小说所体现的一种非典型的对话性 :这种对话性并不符合巴赫金的
理论界定 , 也没有滋生积极有效的对话; 它在主体间借助于虚假的对话形式 , 在主体内则体现为分
裂的自我话语 。通过福克纳和巴赫金的对照解读 , 我们不仅能看到对话理论 自身的乌托邦属性 ,
也能找到这个南方悲剧与对话缺失的联系 。
关键词 : 福克纳 巴赫金 《我弥留之际》 非典型对话性
中图分类号 :I7 12 文献标识码 : A 文章编号 : (2008)
《我弥留之际》是福克纳非常钟爱的一部作品, gicit y) 。在分析《我弥留之际》时不加甄别地套用巴
他曾多次说自己只花了六个星期 , 就在密西西比大 赫金的批评术语 , 不仅是对“对话理论”本身的一种
( )
学的锅炉房里将它“神品妙构”t our de f or ce 出来 。 误读 , 也容易让我们忽视这部小说本身的美学特质 。
( Faulk ner , 1959 :87) 这部小说从结构上来说的确是 本文所试图厘清的, 正是福克纳在建构多声部小说
鬼斧神工 , 全书由十五个叙述者的 59 段独 白组成 ,
( )
背后的独白性 , 以及它与巴赫金“对话 复调 小说”
除此之外并无任何插述旁 白, 也没有统摄全局的叙
貌合神离之处 。在正本清源之后 , 笔者将为福克纳
事者 。尽管利用内心独白的有限视角来建构小说已
式的“非典型对话性”进行辩护 , 以证明这种有悖于
经属于经典技巧 ,但像福克纳这样把多声部叙事推
巴赫金定义 的“对话性”对解读 《我弥留之 际》的
向极致的却不多见 , 这也体现了当时现代主义的试
意义 。
验风格对他的影响 。布鲁姆甚至认为 , 这部小说代
表了“福克纳对文学惯例的确凿性的最强烈抗议”。
(Bl oom :3) 诚然 ,很少有一部作品像《我弥留之际》 ① 从巴赫金复调理论的角度来评析福克纳这部小说
的论文颇多 , 国外 比较有代表性的可参考 Suad Mutasim
那样 , 容纳并存如此众多的独立声音 , 并完全倚赖这 Itani , “Faulkners Polyphonic Novel : A S
文档评论(0)