第六章充足的思考1.pptVIP

你的正确来自于你的事实对和你的推理对——这是唯一使你正确的原因。如果你的事实对和推理对，你没有必要担心别人的看法。 ——美国投资家沃伦·巴菲特;问题常常来自于推理关系 好推理的根本要求： 推理的相关性 推理的充足性 主要的推理类型 演绎推理 归纳推理 类比推理 请大家看看以下几张图片…… ;;;长相姣好、身材火辣、名气很大的明星代言并不能保证产品质量的可靠。 相关性：前提和结论必须是相关的，这是前提的资格问题。明星的形象好坏的前提与产品质量的可靠度二者之间并没有必然联系，可能就只是一种利用无关权威的现象而已，是一种无关的谬误。但是，这个无关的论据本身可以是真的。;;;他父亲是餐馆服务员， 所以，他学习不好不是他的错。;;在理解、分析论证时，当前提和结论看起来有鸿沟时，我们也会尝试去填补它，看看推理是否能变得合理，认识从而得到深入。 如果这些是作者的原意，那么我们补充的是原来隐含的前提；如果不是，我们补充的是能使论证合理的细节条件。 如果我们能找到这样的中介前提，而且是可信的，从而使原来不相关的论证成为相关的甚至是合理的，那么我们便完善了这个论证，丰富了知识。 否则，这个相关就是不可救药的，也无法挽救论证。;即，判断前提对论证结果的好坏有无影响。 如: 克利蒂安的脸，对他是否算魅力男子的问题是相关的，对他是否能治国是无关的。（P214） 当然，相关性，要根据实际的语境、对象、目的来确定。;同义反复：A是A。 Eg：投票比例降低证明更少的人去投票站投票。 相互依赖：前天自身的证明不独立于结论 Eg：上帝存在，因为圣经是这么说的。 ;在引用权威报告、事实、观点和理论时，应注意以下几点： 避免断章取义的引用，否则不仅曲解了原意，更谈不上它在原来语境中的适用性。 Eg：“当仁不让于师”是指不盲从老师，追求仁这个最高真理，这就是“科学精神”。 引用的观点、理论，要适合现在讨论的 问题和情境。 Eg：根据经济学大师弗里德曼的经济学理论，改革需要一步到位:一举取消价格管制，让市场支配一切。（P221） ;6.2 推理的充足性;6.2.1 归纳和演绎推理的合适性：可靠和有效;6.2.1 归纳和演绎推理的合适性：可靠和有效归纳推理;6.2.1 归纳和演绎推理的合适性：可靠和有效;演绎和归纳：确定性的区分;演绎和归纳：确定性的区分;6.2.2 其他推理的充分性标准：最佳;6.2.2 其他推理的充分性标准：最佳;实践推理;6.2.3 怎样评价推理;思考题：1.你能设想样本够大的归纳仍然会犯以偏概全吗？2.你曾否怀疑过互联网上进行的问卷调查的结果吗？它们会否犯以偏概全（或其他毛病）？有否具体例子？;6.2.4 论证和认识的目的：可靠性和 知识的增长;;;;;6.2.4 论证和认识的目的：可靠性和 知识的增长;6.2.4 论证和认识的目地：可靠性和 知识的增长;第六章第三节演绎推理;理解演绎推理;6.3.1判断相关性;大前提—小前提—结论;朝为寒门郎，暮登清华堂;6.3.2准去理解有效性;注意：推理有效性不能用错误的前提来检验。;判断这用的是什么推理;深度苏醒给我们的启示;看图来给结论找前提;演绎推理在我们生活中的好处