产时间断和连续胎心电子监护对低危妊娠剖宫产率和围产儿结局的影响.pdfVIP

山东大学 硕士学位论文 产时间断及连续胎心电子监护对低危妊娠剖宫产率及围产儿结 局的影响 姓名：郑俊娥 申请学位级别：硕士 专业：妇产科学 指导教师：张向丽 山东大学硕士学位论文 中文摘要 目的：探讨产程中间断及连续胎心电子监护对低危妊娠剖宫产率及围 产儿结局的影响，从而为低危妊娠产时胎心监护方法的选择提供依据。 病例共3296例为研究对象，按产时胎心监护方法不同分为3组。其中监 护I组1126例，采用间断性胎心电子监护方法：监护II组842例，实行 全产程连续胎心电子监护；对照组1328例，产时监护采用单纯间断胎心 听诊方法。 三组病例在年龄、孕周、产次、新生儿体重等方面无统计学 差异。对三组病例的胎儿窘迫诊断率、剖宫产率及以胎儿窘迫为指征的剖 宫产率、围产儿不良结局(新生儿窒息、新生儿疾病、围产儿死亡率)发 生的情况等进行了比较分析。 结果：1、三组胎儿窘迫诊断率：监护I组、监护II组及对照组分别 与对照组相比，胎儿窘迫诊断率升高，差异有显著性(P0．05)。2、三组 剖富产率及以胎儿窘迫为指征的剖宫产率：监护I组、监护II组及对照组 组比较，剖宫产率及以胎儿窘迫为指征的剖宫产率均升高，差异有显著性 (PO．05)。3、围产儿不良结局：监护I组、监护II组及对照组新生几 各组间比较，各项数值均无显著性差异(P0．05)。4、监护I组与监护II 组比较：胎儿窘迫诊断率、剖宫产率及以胎儿窘迫为指征的剖宫产率、围 产儿不良结局等各项指标均无统计学差异(PO．05)。 结论：低危妊娠产时应用间断及连续胎心电子监护，与单纯间断胎心 听诊相比，剖宫产率明显升高，但并未明显改善围产儿预后；产时连续性 胎心电子监护应用于低危妊娠与间断电子监护相比未发现显著优势。 关键词： 产时；胎心电子监护；胎儿窘迫；剖宫产率；围产儿结局 3 山东大学硕士学位论文 oFELECTRoNICFETAL THEEFFECTSOFTHEUSE AND MoNITORINGONC．SECTIONRATE WOMEN oUTCoMESFORLOW．RISKINTRAPARTUM Jun—e postgraduate：Zheng Tutor： ZhangXiang—li ABSTRACT theeffectsoftheuseofelectronicfetal ective：Toevaluate monitoring Obj oncesareansectionrateand outcomesforlow-risk women． perinatal intrapartum were Methods：32