浅议结构设计中抗震几个要点.docVIP

浅议结构设计中抗震几个要点【摘要】结构设计中抗震容易遗漏问题及注意要点，更为合理在满足抗震要求情况下优化设计。 【关键词】抗震；烈度； 弹性极限；侧向支撑；裂缝；屈服强度； 自振周期 Abstract： Structure design in earthquake easy to omission problem and points for attention, more reasonable in the case of optimization design to satisfy the requirements of seismic design. Key words: earthquake; earthquake intensity; elastic limit; lateral support; crack; yield strength; natural period of vibration 中图分类号：TU92 文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012）04-0020-02 前言 随着我国经济和建设事业的迅速发展以及地震的频繁发生，现代建筑工程对抗震和结构的要求越来越高。钢筋混凝土结构符合现代工程结构向大跨、高耸、重载发展并满足承受恶劣条件的需要，符合现代施工技术工业化要求；而且具有承载高、塑性和韧性好、施工方便、耐火性能和经济高效等优点，混凝土结构是结构工程科学的最主要的结构，抗震则是结构设计需要达到的基本标准。 1、理论上讲，造成地震破坏的3个主要因素是：地面水平运动加速度、共振及能量的包容性。第一个是关健性的，其值决定烈度和地震力大小。所谓地震力是指：地震时地基基础要带动结构作加速运动，而依付于结构的质量因惯性不愿意运动而被迫运动时（牛顿第一定律）结构对质量必须作用力，而这一作用力对结构的反作用力就是地震力。由于这类结构的自振周期（或频率）在0.5秒（频率2）左右，与地震时地面运动的基本周期相近（这是由地壳岩石的物理性质决定的），容易发生共振（结构运动的方向总与地震力方向一致），地震力使结构通过变形而积聚的能量（变形能）越来越大，变形是与应力（材料单位面积上的力）成正比例的，如达到极限强度，结构就会破坏。而砖结构又是脆性的，不易变形从而吸收能量，强度也小，最容易破坏。反过来高层结构，框架结构，或是钢结构，基本周期多在0.5秒以上，又是弹塑性的，可以积聚一定的能量，所以不易破坏。 经过我国抗震专家的多年研究，结合我国经济发展的实际情况，制定的抗震设防方针是小震不坏、中震可修、大震不倒。 2、房屋垮塌的主要原因分析 可是这一次地震为什么还因房屋倒塌死伤那么惨重呢？我的观点认为，并不完全在于地震强度大而不可抗拒，也不在于技术上不可能解决，而主要是以下两个人们主观意识上的原因：一是疏予防范；二是偷工减料。前者则是说在经过1976年唐山大地震后，在这断裂带附近，历史上发生过大地震并有数次小震的高危度地区，人们疏忽大意，对1976年前盖的质量较差的房屋没有加固，对新盖的房屋在执行抗震标准上可能打了折扣（如钢筋太细、混凝土强度不够等）。甚至是对1-2层的办公用房和民居也许根本未进行正规的设计等等。但这次发生地震的地方并不是经济非常落后的地区，至少在温饱问题上已经解决，所以还应从主观上找原因。我国在改革开放以来，人们生活水平有所提高。但首先解决的是温饱和衣着改善上，还未顾及到警惕地震这一潜在的不知何时袭来的恶魔上。政府财力有限，也未尽到监督管理的职责，宣传提高警惕很不得力，人们手里有些钱，首先用在装修上，也未必会用在房屋加固上。一旦这一灾难降临，后悔莫及。另一个原因是贪污腐败、偷工减料。尤其在建中小学校舍上特别明显。 3．在进行结构抗震分析时应加强科学性，既要保证安全，又要节省资源 从科学意上讲，这次大地震是上天强加于我们而我国人民被迫付出沉重代价的一次实验，经验与教训都十分宝贵，应该认真分析和总结。即主要是要找出结构倒塌的具体原因，区分是对地震对结构破坏的机理认识不足的技术原因还是人为原因。评估以前规范设计标准究竟如何，尤其在执行了规范要求后仍倒塌的真实原因：是没有完全执行呢？还是标准偏低，需要适当提高。反之，如原来的规定经这次地震验证是正确的，则应坚持，作为今后设计的依据。 在确定今后抗震设防思路的走向中，应及时摆好安全与经济的辩证关系。从发生的时间概率（相对于建筑物的使用寿命）和地域概率上讲，产生的概率必竟很小。如设防标准稍过一点，从全局来讲将会花费大量的资金。我国是一个资源不足的国家，又是一个人口大国，消耗资源量大，减排压力很大，坚持科学发展观，建设资源节约型社会是一项长期的国策。因此在当前抗震中能否两者兼顾是摆在我