比赛规则改变对桌球竞技之影响.PDF

比賽規則改變對桌球競技之影響 資 料來源 :取自許銘華論 文 從 1926年第一屆世桌賽以來，桌球規則及制度就不斷的變化 ，尤其進入21世紀後， 國際桌總更是大刀闊斧地對桌球比賽規則進行了三項重大改革。首先在 2000年10月 1日 起，把桌球的直徑由38 mm擴大為40 mm ，而球的重量增加至2.7g 。隨之在2001年9月 1 日起，也將原來的每局 21分賽制，改為11分賽制，發球權也由原來每方發5分球後輪換， 改為 2分即輪換。到了2002年9月 1日起，國際桌總又對選手的發球實施無遮擋發球，充 分限制住發球者發球威力，而這三項新規則的實施，對現代桌球競技之影響為何，以下 就針對專家學者們的看法加以探討之。 一、大球對桌球競技展之影響 張曉蓬、吳煥群針對大小球的實驗中發現，在球速上 40 mm桌球的運行速度低於 38 mm的桌球，兩者之間最大每秒相差 2.4m(13% ) ，且兩者呈現出顯著性差異。在旋 轉上，運動員拉弧圈球的旋轉， 40 mm的球與 38 mm的球的轉速最多每秒鐘可差 27.7 轉，可降低旋轉 21% ，兩者具有顯著性差異。回合數方面，調查結果表明，大多數運 動員、官員和現場觀眾都認為，採 40 mm 桌球比 38 mm 球的回合數會有所增加。但從 統計顯示，該次比賽中運動員的擊球回合數還沒有達到比較理想的程度，其主要原因是 運動員對這種球還不夠適應，如果通過一段時間的練習，會有較大改觀的。由此可知， 40 mm 桌球可減少球的旋轉和速度，有利於增加擊球的回合數，使比賽更精彩，吸引 更多的人觀看桌球比赛。 周建軍、湯俊斌認為，自從 2000年將桌球比賽規則改為大球後，旋轉與速度變弱， 接球率提高，相持段的戰術變化能力將成為得分的關鍵重點。相持是一種暫時的平衡狀 態，誰先打破平衡，誰就占了主動機會。因此，如能針對對手的擊球落點變化來加以分 析，更是戰術運用的主要重點 而邱靖華和許銘華從力學角度來分析不同直徑桌球之高旋轉球研究發現，在相同的 擊球速度、高度下，不管是上旋、下旋或是無旋球，小球飛行距離皆比大球遠。大、小 球以旋轉速度50轉／秒，運動速度由 0公尺／秒增加到20公尺／秒時擊出，那麼大、小 球所受到的空氣阻力(drag force) 以及麥格拉斯力(Maguns force)皆隨速度的增加而遞增， 但是速度增到 15-20公尺／秒的時候，麥格拉斯力的力量曲線遞增速率趨於緩慢，整個 過程中也發現到大球所受到的空氣阻力及麥格拉斯力皆比小球大，因此大球的阻力較大， 也進而縮短其飛行的距離，正因為如此，相信日後相持球機會也會變得比較多。所以， 選手們應該在技術、戰術方面更有所變化，這樣成績才會有所突破。 Tsuji和 Muguruma 利用數值分析技術來分析 38 mm 、39 mm和 40 mm 等不同直 徑桌球在飛行球速上之影響發現，當球的直徑越大產生球的飛行速度越慢，此研究結果 亦對桌球實施大球提供有力之佐證。從他們的研究中發現，在持拍的運動項目中，桌球 比賽的相持來回次數比網球比賽來得少，這也是較不吸引觀眾觀看桌球比賽的因素之一。 為了讓觀眾更熱愛桌球運動，增加桌球比賽的來回次數是必要的，其中改變球的大小和 球網高度是值得探討的。 Takeuchi 等人以問卷方式調查93位日本的男、女優秀桌球選手，比較大、小球對 比賽的影響情形。經研究結果發現選手們對大球的感覺為：80％的選手感覺速度變慢； 52％選手認為對較能預測球的動向；79％的選手認為較難打出較大的旋球；73％的選手 認為球變重了； 69％的選手覺得大球打起來較不適應；62％的選手認為不需改變比賽的 戰術； 41％的選手感覺比賽完後身體只是有點疲勞；51％的選手認為需要更換針對大球 的球拍。由此可知，大部分的選手認為改為大球後，在很多方面還是有所差異的。 Tang 、Mizoguchi 和 Toyoshima 對大小球的實驗並與Zhang的研究比較發現： （一）在球速上，40mm桌球在擊出球的初速度上比 38mm的球減少 1-2％，這與Zhang 所做的研究指出球速降低 13％似乎有明顯差距。 （二）在旋轉方面，40mm桌球的旋轉比 38mm的球少了 5-20％左右，而Zhang的研究