误差项为移动平均过程的检验水平和检验功效(,置信..docVIP

误差项为移动平均过程的检验水平和检验功效(,置信..doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
误差项为移动平均过程的检验水平和检验功效(,置信.

本文研究领域: 数理经济与计量经济学 关于单位根检验的可靠性 南开大学经济研究所 2005级博士研究生 李 峰 【内容提要】 在单变量单位根检验理论的发展过程中,众多的计量经济学家先后提出过多种检验方法。其中的ADF检验、PP检验、ERS检验以及NP检验是目前最常用的几种检验方法。但是在实际应用中对于有限样本的情况,这几种检验方法却有可能得出迥然不同的结论。也就是说,这些检验方法都有可能给出错误的检验结果。本文通过大量的Monte Carlo模拟,从实用者的角度对这几种检验方法的检验水平和检验功效进行了比较,并利用图像对该问题做了一个直观的说明。 关键词: 单位根检验、Monte Carlo模拟、检验水平、检验功效 ABSTRACT: A lot of test procedures have been proposed in the process of the development of univariate unit-root test theory. Amongst these procedures, ADF test, PP test, ERS test, and NP test are most widely used now. But in practice, where the sample size is finite, quite different test results may be obtained from these test methods. That is to say, it’s possible for these test methods to produce erroneous test results. In this paper, from the practitioners point of view, via intensive Monte Carlo simulations, a comparison of the empirical size and power of these test procedures is given, and an intuitionistic explanation to this phenomenon is presented, too. KEY WORDS: Unit Root Test, Monte Carlo Simulation, Size, Power 关于单位根检验的可靠性 【内容提要】 在单变量单位根检验理论的发展过程中,众多的计量经济学家先后提出过多种检验方法。其中的ADF检验、PP检验、ERS检验以及NP检验是目前最常用的几种检验方法。但是在实际应用中对于有限样本的情况,这几种检验方法却有可能得出迥然不同的结论。也就是说,这些检验方法都有可能给出错误的检验结果。本文通过大量的Monte Carlo模拟,从实用者的角度对这几种检验方法的检验水平和检验功效进行了比较,并利用图像对该问题做了一个直观的说明。 关键词: 单位根检验、Monte Carlo模拟、检验水平、检验功效 一、简介 众所周知,单位根检验在计量经济学中占有很重要的地位。自从Fuller(1976)、Dickey and Fuller(1979)建立起了单位根检验的分析框架之后,众多的计量经济学家或提出新的检验统计量,或针对已有的检验统计量进行拓展和完善,从而使单位根检验在近30年中一直是计量经济学中最活跃的领域之一。在现有的检验方法中,Dickey and Fuller(1979)提出的ADF检验,Phillips and Perron (1988)提出的PP检验,Elliott et al (1996) 提出的ERS检验, Ng and Perron (2001)提出的NP检验应用的最为广泛。 但是,由于这些检验方法中所使用的检验统计量之间存在着形式上的差别,即便它们的渐近分布是相同的,其有限样本的分布情况仍然会有较大的差别。尤其是对于某些数据生成过程,不同的检验方法很可能得到不同的检验结果。这实际上反映了不同的检验方法在有限样本情况下存在着不同程度的检验水平畸变(size distortion)和检验功效的损失(power lose)。从实际应用的角度来看,对于不同的检验方法在检验水平和检验功效方面的特点有一个全面的了解将有可能提高检验结果的准确性。Schwert(1989)曾经利用Monte Carlo模拟对PP检验的(经验的)检验水平畸变(empirical size distortion)进行了研究,指出PP检验在有限样本情况下存在着严重的水平畸变。最近Steven Cook and Neil Manning(2004)也对几种常用的单位

文档评论(0)

shenlan118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档