我国文化安全的现状与对策.docVIP

广告1006 1010520611 王海瀛 我国文化安全面临的威胁与对策 〔摘要〕：在当代国家综合安全体系中,文化安全具有其他安全无法替代的作用,我国面临着严峻的文化安全问题,主要表现为:经济全球化带来的文化全球化，WTO规则的冲击，文化软实力的竞争，文化缺乏创新能力，以及西方网络文化的入侵。文化市场混乱。要维护我国的文化安全,必须切实加强社会主义核心价值体系的建设，改革创新提高我国文化软实力，在文化开放中巩固文化安全。 〔关键词〕：文化安全，文化民族性，文化软实力，创新，威胁 在传统的国际政治观念中,政治和军事占据着重要地位。但在当代世界格局中,由于政治、经济、军事利益日益和人权、心理、文化等精神层面因素相结合,一种利益的维持与获得越来越需要其他利益的支撑和配合,这就使得文化在当代国际政治中的地位凸显出来。相对于经济和军事等“硬权力”来说,文化被称为“软权力”。从本质上来说,文化安全就是文化主权的安全,指的是一个国家对外来文化的渗透、入侵和控制,通过反渗透、反入侵和反控制来保护本国本民族的文化建设和发展,使本国本民族文化的性质得以保持,功能得以发挥,文化利益不受威胁和侵犯的能力和状态。文化安全是一种特殊的安全,相对于经济安全、政治安全和军事安全的直接性、表面性和对抗性而言,文化安全具有间接性、隐蔽性和缓和性等特点。 在当代国家综合安全体系中,文化安全具有经济安全、政治安全和军事安全所无法替代的作用,具有最深层的意义。一方面,文化安全要依赖于经济安全、政治安全和军事安全等其他安全;另一方面,文化安全对经济安全、政治安全和军事安全等其他安全有着潜移默化的影响,且能为国家提供稳定的国内政治环境和强大的发展经济与科学技术生产力的精神动力。对于以文化精华作为凝结手段的国家来说,确保本国文化的安全是其生存和发展的基本前提之一。 我国文化安全面临严峻诸多的挑战。主要表现在以下几个方面。 经济全球化将带来文化全球化，而文化全球化会冲击民族化。 经济全球化作为一种事实和趋势，正在向我们走来；同时它又是一种价值判断，人们从不同的视角和立场关注着全球化这股巨大的历史浪潮，如何渗透到人类生活的各个领域，如何改变着或将要改变着人们的价值观念、生产方式和生活方式。文化的基本特征之一是民族性，这是这一民族立足于世界民族之林的基石。如果一个民族全盘否定自己的文化传统，失去了民族的自信心，心甘情愿地接受异族来“同化”，那就是这个民族走向衰亡的开始。民族文化是民族存在的标志，当任何一种文化失去其“民族性”时，它作为一个独立的文化也就不存在了。建立以美国文化为主导的所谓文化的“全球化”，其实质是推行文化霸权，是典型的“文化帝国主义”。 在全球化的背景下，依然能够保持文化的多样性，民族的独立性。使各民族文化在特定的历史环境中通过交流，而变得更加灿烂辉煌，这是世界各民族人民的共同愿望。中国社会科学院欧洲所江时学研究员认为,强调文化安全不应该导致文化上的闭关锁国和“排他主义”，也不能导致夜郎自大或妄自菲薄。一方面，要继续与其他国家开展多种多样的文化交流；另一方面，也应该充分利用中国文化历史悠久、博大精深的比较优势，通过大力发展教育和扩大对外宣传等手段来捍卫文化安全。我国加入WTO后，在文化安全方面遇到的挑战首先表现在我国文化产业承受的压力不断加大：而我国文化消费虽然出现了较快增长，但国外文化企业却依靠“市场准入”力争在我国文化消费市场取得一席之地：随着我国全面履行加入WTO承诺，对我国民族文化的负面影响也逐渐显现出来，即我国民族文化资源不断遭到侵蚀、民族文化的话语权受到挑战；我国加入WTO是以一定的主权让渡为前提的，所以在WTO规则内对我国文化立法权、文化管理权以及文化选择权形成一定程度的挑战是必然的，而同时，文化贸易的发展也会形成并非由于主权让渡为前提的对文化主权的冲击；加入WTO后，以马克思主义为指导的我国主流意识形态也会遇到不同程度的冲击。必须充分利用有关原则，确保文化安全。江泽民主席在年联合国首脑会议上指出：“我们需要世界各国共存的经济全球化，只有互相尊重，互相促进，保持经济发展模式、文化和价值观念的多样性，世界文明才能生机盎然地发展。”作为发展中国家，我们必须借鉴世界上其他国家维护文化安全的经济，在规则的框架内，发展与世界上其他国家、其他民族的文化交流，建设有中国特色的社会主义文化。国家软实力，实际上就是讲文化实力，讲一个国家除了单一经济实力外很多涉及到文化方面的一种力量。这种影响力，这种对外界的形象，都构成这个国家综合国力的概念。具体软实力所指的是指文化、教育、法律环境、制度建设、国家的执政能力、管理能力。也包括中国的文化产品，比如说出版物、报纸电影、电视事业，等这些东西的影响。由于文化产业发展的不平衡，使国际舞台上的强势文化与弱势文化径渭分明。中