小麦幼苗响应干旱与UV-B胁迫生理生化反应研究.pptVIP

小麦幼苗响应干旱与UV-B胁迫的生理生化反应研究;研究背景;3. 干旱和UV-B胁迫在小麦全生育期时常相继或合并发生，已成为制约小麦生产（特别是旱地小麦生产）的两大逆境因子。 4. 已有许多报道对小麦抗旱机理进行了探讨, 少数研究也开始关注UV-B辐射对小麦生长发育和产量的影响, 但小麦抵御干旱和UV-B胁迫的分子机制, 特别是对双重逆境复合胁迫的反应机制还未全面认识。 ;研究内容;汇报提纲;第一部分不同基因型小麦幼苗对干旱与UV-B 以及二者复合胁迫的反应机制; 以小麦幼苗为试材，重点回答以下问题： 干旱与UV-B对小麦幼苗生长与发育的影响 在胁迫下小麦幼苗自身H2O2的累积进程 在胁迫下小麦幼苗抗氧化酶体系的表达 在胁迫下小麦幼苗抗氧化代谢物的变化;材料与方法; 结果与分析1、干旱与UV-B对小麦幼苗生长与发育的影响;磷寓兄唬嘱贫隙掩蕉巷底椎浩德稗殿划务矫沂雷梆霉仓易五轴万柔吻砾熬小麦幼苗响应干旱与UV-B胁迫生理生化反应研究小麦幼苗响应干旱与UV-B胁迫生理生化反应研究; 与对照相比，所有胁迫均不同程度抑制了小麦幼苗的生长。其中以UV-B单因子的胁迫效应最显著。即UV-B胁迫的抑制效应大于干旱、以及与干旱互作的抑制效应。 抑制效应存在基因型差异。就同一胁迫而言，胁迫对水地品种的抑制效应大于旱地品种。 在相继胁迫下，前胁迫是干旱 (Pre-D+U) 比前胁迫是UV-B (Pre-U+D）抑制效应大；水地品种在同时胁迫 (U+D) 下比相继胁迫(Pre-U+D）或(Pre-D+U)抑制效应更大，而旱地品种正好相反。 UV-B胁迫显著影响小麦幼苗的叶绿素的含量；而干旱胁迫显著降低植株的相对水分含量。 ; 2、胁迫下H2O2在小麦幼苗中的积累进程;;复合胁迫下，水地品种显示出更高的H2O2积累水平， H2O2上升速度慢，峰值高，而抗性品种上升快，峰值低。说明在复合胁迫下水地品种植株的受胁迫抑制的程度比较重。 在处理结束时，水地品种H2O2含量显著高于抗旱品种。; 3、胁迫引起的抗氧化酶系的应激表达;SOD UV-B比干旱胁迫诱导了更高的SOD活性。 在同一胁迫下，水地品种SOD 上升慢，峰值高；而抗旱品??上升快，峰值低。 在处理结束时，Pre-D+U比PreU+D过程显示了更高的SOD活性。 CAT UV-B比干旱诱导了更活跃的CAT的活性表达。 水地品种CAT活性明显低于抗旱品种。 在处理结束时，PreU+D比Pre-D+U显示了较活跃的CAT活性。;水地品种中SOD上升慢，在达到峰值后仍保持一个较高的水平至处理结束。 抗旱品种SOD则上升快，但峰值相对较低峰值过后缓慢下降至处理结束。 CAT在水地品种中峰值较高，峰值过后下降快；而在抗旱品种中峰值较低，相对保持一个较高的水平至处理结束。; 4、在胁迫下小麦幼苗抗氧化代谢物的变化;脯氨酸对干旱胁迫更敏感。 PreU+D, PreD+U,U+D与干旱处理结果相似。 抗旱品种脯氨酸含量明显高于水地品种。;AsA/DHA是反映细胞氧化状态。就不同胁迫比较而言比值越高反映植株在胁迫下的抗逆性越强。从图中可知，各处理均引起AsA/DHA比值的提高，且这一比值在两个基因型品种差异不明显，说明AsA广泛而深入地参与了植株的抗逆反应。 与单因子胁迫相比，复合胁迫下这一比值更高。;小结;4)在胁迫处理结束时，H2O2在水地品种中含量明显高于抗旱品种，这与两个抗氧化酶活性在不同基因型背景中的差异表达相关。 5）在各种处理条件下，抗坏血酸（AsA）和脱氢抗坏血酸（DHA）的比值（AsA/DHA） 均增加，且在两种基因型间无明显差异。在两种胁迫同时处理下， AsA/DHA的值相应高于干旱和UV-B胁迫相继处理，表明复合胁迫比单一因子胁迫对AsA/DHA影响大。 6）无论是分别进行单因子胁迫，还是两种胁迫相继或同时处理，干旱均比UV-B诱导产生较多的脯氨酸，且抗旱品种反应比水地品种更明显。说明脯氨酸在更大程度上优先参与了植株抵御干旱胁迫的反应。;7）干旱和UV-B胁迫分别处理小麦幼苗，均可诱导植株产生抗逆性，从而减轻第二次胁迫对植株生长发育的负作用。UV-B诱导的对随后干旱胁迫的抗性高于干旱诱导的对UV-B胁迫的抗性。 8）就不同基因型而言，干旱和UV-B同时进行的复合胁迫处理比相继胁迫处理对抗旱品种生长抑制效应小，但对水地品种的抑制效应大。表明抗旱品种更能抵御多种逆境的胁迫。 9）上述分析亦揭示出植物不同防御体系及组分能差异地响应干旱和UV-B胁迫及其互作。;第二部分H2O2预处理种子提高小麦幼苗抗旱性研究;本章我们试图探索并建立一个简便有效可行的方法在一定程度上提高小麦幼苗抵御干旱或UV-B胁迫的有效方法。