关于道德缺失问题原因研究.docVIP

关于道德缺失问题原因研究摘要：伴随着市场经济的发展，道德缺失问题日益严重，其根本原因在于社会发生发展机制之中，传统计划经济的社会机制和市场经济的社会体制共同作用使得社会利益发生冲突，在国家无能为力的领域道德规范的多元化和资源配置方式的非法制化导致不道德现象频发。 关键词：道德缺失；资源配置方式；市场化机制 一、关于道德缺失问题的现状陈述与初步分析 自20世纪80年代以来，我国开始了由计划经济向社会主义市场经济的过渡。通过30年来不断的探索，我国已初步建立了中国特色社会主义市场经济制度，伴随着经济日益繁荣发展，和不道德现象的屡出不穷，如何建立与之相适应的社会主义道德体系成为了完善社会主义制度的重要议题。 1、现状陈述 近几年来，在我国各行各业中”缺德事”屡见不鲜，愈演愈烈。在各大媒体相继曝光后，有关部门随即严加管治，可是这种”缺德事”依然屡禁不止。例如，毒豆芽，地沟油，蛆虫牛奶，黑心煤老板，药家鑫事件等等，每一次都是骇人听闻，更有网友将历年的缺德事件总结到一起，让人看了真是心惊胆寒。就连某网站关于公交车上是否应该让座的问题都足以引起正反两方不小的争执。很多人不禁会感慨我们的社会究竟怎么了？细数近年来我国出现的道德缺失现象，其势力已然如洪水猛兽遍布于各大领域中，如经济竞争、食品安全、文化领域等等，在给我们的生活带来巨大冲击的同时，也引起了政府，媒体的关注，学者们也对其进行了激烈的讨论。 2、初步分析 很多学者对中国道德危机频发的状况进行了解释，有的学者把原因归咎于机会主义和实用主义的泛滥。更有的学者认为是人理性设计的有限性限制了道德规范的建立和发展。 谋求利益是每个人与生俱来的能力，”物竞天择，适者生存”的古训在资源分配并不均等的今天仍然是许多人秉持的生存法则，在这个意义上古代人不见得就比现代人高尚多少，为了求得生存仅靠消极自保远远不够，因此而付出的代价往往更大，关于”性本善”和”性本恶”的讨论也从来没有什么定论，或许人自始至终都是二者的结合体，只不过是由于条件不同所表现出来的心理状态和行为方式的相异，然而脱离社会发展条件，把道德抽象成一种观念，仅凭一己想象建构道德理论从来都不符合社会学实证研究所遵循的方法。道德是社会事实的观点无需赘述，使用实证分析的方法才是解决这一问题的关键所在，首先要想从根本上寻找道德缺失现象的原因，须厘清道德和法律的关系。 二、关于道德缺失问题的原因分析 1、资源配置方式的非法治化 提到道德，法律一词往往就像它的孪生兄妹不能让人们对它置之不理。自古以来关于道德的探讨都不会将它和法律分开，压制法也是起源于对集体意识的维护，惩罚对它的不恭和侵犯。而在道德规范无法约束人的行为时，法律似乎总是那么合适宜的出现，利用其不可抗性将出轨者做出裁决和惩罚。虽说”天网恢恢，疏而不漏”，但并不是每个历史时期的法律都不是天衣无缝的，我们的社会还处于不断的完善之中，总有那么一丝变化让我们固有的法律显得那么的措手不及，因此，但凡是道德问题丛生的领域总是缺少法制的，因为并不是每个不道德行为都是违反法律的。尽管当某一行为触燃了集体的愤怒，舆论的压力不容小觑，但是在很多时候道德的约束力量看起来是那么的微弱，否则也就不会有那么多钻了法律的空子同时却也将道德视为无物的不道德行为的产生。而与道德相比，有着同样广泛性的法律似乎占有明显的优势，法律是有普遍约束力、有强制力保证实施的规范，法的尊严是绝不容许侵犯的。从这个角度来看，任何一个道德如果没有法的保证，道德是不会稳定和延续的。 这样从表面看来，任何道德无法约束的不道德行为的产生都是由于立法者的疏忽，任何道德缺失问题都是立法问题，但是如果事无巨细的成立法律，且不说能否行之有效，恐怕随之而来的是法律体系和实施环节的混乱不堪。然而在市场经济体制下，市场是资源配置的基础力量，由于市场的自由竞争，每个人都会最大化的谋求资源，每个企业为了发展也会不择手段，所以，从客观上讲由市场来配置资源就会存在着一些不足，有可能导致市场秩序混乱，如果在这个时候国家和法律缺位，那么不道德的现象定会萌生。因此，从宏观视角来看其根本原因在于社会变革的发生机制，也就是资源配置方式没有法制化。 2、市场机制下的利益多元化 随着我国经济的发展，人们的生活水平得到了前所未有的改善，但是很多社会问题也随之而来，从表面上看仿佛这些问题是市场经济发展带来的，难道市场经济在带给人们众多实惠的时候真的又给人们留下了众多的恶果？这样简单的得出论断显然是不科学的，我们不能被表面现象所迷惑，不仅要动态的分析我国的市场化的发生、发展，还要必须从市场化的发生、发展的机制中找出问题的根源。 那么我国的市场化是怎样发生的呢？我国社会学家刘平认为，”中国的市场化改革在政治